。 遭遇拆迁,吴先生辗转来到了北京京平律师事务所,委托朱艳姝律师、吴晓东律师两位律师为自己维权。 两位律师介入案件之后,迅速收集证据,并指导吴 没有强制拆迁决定,也并未申请法院执行,显然属于违法。据此,吴先生诉请法院确认两被告的强拆行为违法。 胜诉 法院经过审理,支持了京平律师团的观点,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-805039.html -
了解详情
兴律师、刘洋(实习)律师【被告】某镇人民政府、某市人民政府(以下简称某镇政府某市政府) 案情简介 郑先生等8人均为某镇村民,有关部门在该村进行某建设 撤销被告某市人民政府于2018年8月29日作出的行政复议决定书; 二、撤销被告某镇人民政府于2018年5月23日作出的信息公开答复书,并于本判决生效后十 ...
//www.110.com/ziliao/article-799507.html -
了解详情
,王某存、王某银当即决定委托北京京平律师事务所的刘春兴律师、鲁金艳律师、刘艳玲(实习)律师为其维权。京平律师介入后,指导王某存、王某银于2019年 、第七十八条、《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条之规定。本案中,被告某市公安局未对王某存、王某银的报案进行相应的处理,其行为违反上述法律规定,应被 ...
//www.110.com/ziliao/article-798091.html -
了解详情
代理其维权事宜。 庭审过程中,管委会、街道办、执法局辩称,孟女士的房屋为1998年所建,并没有办理任何规划手续,亦未取得当时乡镇政府的规划建设批准 ,未履行法定的行政程序,应确认违法。 胜诉 最终法院支持了京平律师的主张,判决如下: 确认被告淄博市某区管理委员会、某区街道办事处、某区综合行政执法局共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-797689.html -
了解详情
的情况下,某镇政府于2018年4月18日强制将冉先生的房屋予以拆除。为维护其合法权益,冉先生决定聘请专业的征地拆迁律师为其维权,并委托鲁金艳律师、刘春兴 中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定,判决如下: 确认被告某镇政府于2018年4月18日对原告冉先生房屋的强制拆除行为违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-796342.html -
了解详情
:郭军,该公司董事长。 委托诉讼代理人:八永旺,北京大成(银川)律师事务所律师。 一审被告:李圆圆,男,1986年10月12日出生,回族,住宁夏回族 其真实意思表示,二审法院认定刘荣请求中止审理缺乏依据正确。 本院经审查认为,本案为申请再审案件,应当围绕刘荣的申请再审理由,对原审判决是否存在其主张的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-793055.html -
了解详情
通过法律途径来寻求救济,委托了北京京平律师事务的叶方荣律师、张欣律师两位专业拆迁律师为自己维权。 京平律师介入后,指导陈先生向法院提起诉讼, 无法证明其拆除陈先生房屋的行为合法。 胜诉 最终,法院采纳了京平律师的观点,判决如下: 确认被告江苏扬州某区管理委员会于2018年10月14日对原告房屋拆除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-792789.html -
了解详情
的合法权益,李先生决定寻求专业征地拆迁律师的帮助,找到了京平律师事务所,委托赵健律师、黄群雁律师、陶朦朦律师为其代理维权事宜。 京平律师指导 ,由此作出的强制拆除决定违法。 胜诉 法院经过审理之后支持了京平律师的观点,作出判决如下: 确认被告某镇政府于2018年3月29日作出的《责令限期拆除决定书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-791436.html -
了解详情
领域具有丰富经验的北京京平律师事务所,委托由李利律师、刘春兴律师、李定寰律师、吕秋香律师四位律师组成的律师团队为其维权。 京平律师介入后 某镇政府的强制拆除行为违法。 胜诉 法院最终认可了京平律师与张先生、魏女士的诉讼请求,作出了以下判决: 确认被告北京市平谷区某镇人民政府于2018年10月4日强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-790890.html -
了解详情
维护自己的合法权益,并将维权事宜委托给北京京平律师事务所的赵健律师、宋金玉律师、朱艳姝律师三位律师。 为尽可能地获取相关证据,三位律师指导 县政府与镇政府强制拆除房屋的行为违法。 胜诉 最终,法院支持了京平律师的观点,判决如下: 确认被告某县人民政府于2017年12月19日对原告丁先生涉案房屋实施拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-789845.html -
了解详情