月10日解除;2.请求法院判令张某杨配合M房产公司办理北京市朝阳区一号房屋买卖合同的网签解除手续;3.请求法院判令M房产公司返还张某杨剩余购房款2418905.7 强名下,法院经审查认为,张某强主张与张某杨存在借名买房合同关系,现以所有权确认纠纷案由起诉,经释明,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
某山、文某娜的签字及捺印。 2016年7月26日,赵某丰因房屋买卖合同纠纷将文某山诉至本院,本院作出民事调解书,内容为:一、赵某丰与文 2012年12月24日,A银行股份有限公司北京分行(以下简称A银行)作为抵押权人就涉案房屋设定最高额抵押权登记,该笔抵押于2014年2月18日办理注销登记,注销原因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-920788.html -
了解详情
三条规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能 五所签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求,没有法律依据,不予支持。对于张三主张腾退房屋及返还相关购房原件等诉讼请求,与本案确认合同无效纠纷不属于同一法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-884771.html -
了解详情
为、被拆迁建筑物、构筑物补偿费、搬家补助费、停产停业补助,甲方应付乙方上述七项房屋拆迁补偿费合计5114987元。上述拆迁款项由S公司实际取得。2015年8月,张三 和S公司提出的诉讼时效问题,2013年1月25日张三第一次以房屋买卖合同纠纷起诉后,又分别于2014年、2015年提起侵权之诉,就本案诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-877845.html -
了解详情
被告连带赔偿原告各项损失费共计近300万元。 二、被告辩称。 被告李四辩称:同意合同无效。原告主张的违约金和各项损失不同意支付;定金、实际发生的居间服务费和 公司辩称:不同意原告的全部诉讼请求。本案是房屋买卖合同纠纷,我公司并非房屋买卖的相对方,主体不适格;居间合同与本案并非一个法律关系,不应在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-877030.html -
了解详情
年10月4日,原告与被告签订了商铺订购协议,购买被告于A市一号房屋,面积101.06平方米,截止2015年12月28日原告先后共交付被告766117元购房款 张三名下,导致原告不能正常接收涉案房屋,被告的行为已经构成一房二卖。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-873560.html -
了解详情
一、原告诉称明静上诉称:本人请求支付的房屋差价和定金的利息,符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条、第9条的 纠纷。1、一审法院认定事实错误。首先,我方作为卖方,其最直接的目的即是将房屋出卖,尽早获取房款,我方无任何理由拖延,故一审判决推定我方拒绝配合明静办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-852683.html -
了解详情
般的房屋买卖纠纷无所差异,具体包括:(一)因房屋买卖合同的主体不合法或不适格引发的纠纷在房屋买卖合同纠纷中主体不合法或者不适格。主要有以下几种情况: 出卖共有房屋。特别是在夫妻离婚过程中夫妻一方为了独自得到房款,将共同居住的房屋出卖的情况较多。没有取得合法所有权而出卖安置房。2、买房主体不合法或不合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-784348.html -
了解详情
裁定驳回了朱某的上诉,维持原裁定。 2014年5月,李某以农村房屋买卖合同纠纷为由向原审法院起诉,要求确认其与朱某、田某于1998年初口头达成 、二审判决 驳回上诉,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 当事人订立合同,应当遵守法律、行政法规,不得扰乱社会经济秩序,损害社会经济利益。按照国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-782704.html -
了解详情
授权代理。 原告缪建平诉被告刘成贵、云南华辉房地产经纪有限公司新迎分公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月22日立案后,依法适用普通程序公开开庭 ,且本案中基于本案处理的情况,亦不能适用法定解除,故对原告主张解除合同的诉讼请求本院不予支持。 此外,本院认为,被告云南华辉房地产经纪有限公司新迎 ...
//www.110.com/ziliao/article-780992.html -
了解详情