明显低于市场价格 -案例分析搜索

包销合同的法律特征及其后果

定金２０万元（按１万元／套计算）。袁某将以上商品房认购之后，有权向市场出售，价格可自定；售出后，房地产公司需配合更换购买方姓名，且每套超出以上售价之间的差价，但同时也承担相应的风险。如果包销的商品房难以预售，或预售的价格低于包销的价格，产生的亏损应由包销商自行承担，与开发商无关。本案中，双方虽未约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-138599.html -了解详情

侵犯专利权代理词

现两被告未经原告许可，制造、销售了侵权产品，其销售的价格比原告授权给长沙电焊钳厂有限公司的出厂价格还要低，并且使其销量受到了相应的影响，已明显造成了许可使用费可以作为参照；第二，被告金元公司以明显低于长沙电焊钳厂利用原告专利方法所生产的产品在市场上销售，可以明显的推断出因为被告的侵权行为对专利产品的 ...

//www.110.com/ziliao/article-27111.html -了解详情

权利侵权应当承担责任

现两被告未经原告许可，制造、销售了侵权产品，其销售的价格比原告授权给长沙电焊钳厂有限公司的出厂价格还要低，并且使其销量受到了相应的影响，已明显造成了许可使用费可以作为参照；第二，被告金元公司以明显低于长沙电焊钳厂利用原告专利方法所生产的产品在市场上销售，可以明显的推断出因为被告的侵权行为对专利产品的 ...

//www.110.com/ziliao/article-27109.html -了解详情

什么情况下签订的二手房合同是无效的？

8日，王某与杨某签订《存量房屋买卖合同》，约定王某以962800元的价格将上述房屋出售给杨某。同日，双方办理了房屋所有权转移登记。2011年，李第一，2010年11月8日签订的《存量房屋买卖合同》上约定的房屋售价明显低于当时市场价格;第二，签订《存量房屋买卖合同》当天，在买卖双方没有签订任何价格合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-742776.html -了解详情

以交易习惯认定房屋买卖合同无效纠纷案例

萧与李某椮签订的《存量房屋买卖合同(自行成交版)》以及在招商银行签订的成交价格为人民币一百五十万元的《北京市存量房屋买卖合同》均无效;2、驳回李某椮全部签，房屋买卖交易双方未再另行签订书面购房合同，该行为明显有违交易习惯;且约定的交易价款明显低于当时的市场交易价格;就马某萧与侯关平所签《房屋买卖协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-736996.html -了解详情

律师服务收费管理办法全文

标准按照补偿律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务扩大范围等方式变相提高收费标准的；（五）以明显低于成本的收费进行不正当竞争的；（六）其他价格违法行为。第二十七条各级司法行政部门应加强对 ...

//www.110.com/ziliao/article-347340.html -了解详情

广州律师收费标准

法律事务，向委托人收取的服务报酬。律师服务收费属中介服务收费，实行政府指导价与市场调节价分类管理。广东省实行政府指导价的律师服务收费的基准价及浮动幅度由省物价局和扩大范围等方式变相提高收费标准的；（五）以明显低于成本的收费进行不正当竞争的；（六）其他价格违法行为。第二十四条各级司法行政部门应加强对 ...

//www.110.com/ziliao/article-336057.html -了解详情

中华人民共和国担保法

抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。转让抵押物的价款明显低于其价值的，抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保；抵押人不提供的，不得中的担保条款。第九十四条抵押物、质物、留置物折价或者变卖，应当参照市场价格。第九十五条海商法等法律对担保有特别规定的，依照其规定。第九 ...

//www.110.com/ziliao/article-321652.html -了解详情

一房二卖，法院判决后合同无效

情况下与其家人吕素芹签订存量房屋买卖合同，并抢先将该房屋背着我过了户，明显是恶意串通的行为，已损害了我的合法利益，依法应属无效。我的诉讼请求：，价格为201939元，到2009年，房地产市场价格已经飞速上涨，但京吉顺公司与吕素芹的交易价格200713元却低于出售给刘萍的价格;第五、就过户时间，京吉顺 ...

//www.110.com/ziliao/article-192419.html -了解详情

已经通过对账确认的垫资费不予调整，未涉及的部分按年利率24%予以支持，买卖合同违约

对违约金是否过高承担举证责任。具体到本案，被告没有证据证明原告所遭受的损失明显低于约定的综合损失补偿费，而且从合同的履行情况看，部分货款逾期长达两年对账之后新产生的违约金调减为按年利率24%计算，但本案由于垫支时间长，钢材价格低，且前期的综合损失补偿费一致很低，如果按年利率24%根本无法弥补原告公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-951245.html -了解详情