还是风险负担,或者其他。 1、委托人的损害赔偿责任是否是违约责任 违约责任是合同当事人因违反合同义务所承担的责任。有违约责任,必有对合同义务的违反。而合同 ,令其进行积极的救助,以避免不利后果的发生。这样的法律规定将形同虚设。不应该课此义务的原因也在于,第407条规定的可以请求赔偿的损失事由是广泛的, ...
//www.110.com/ziliao/article-41005.html -
了解详情
的突发性自伤、自杀等意外事件,但是被告在田某华住院治疗期间其医务人员是否尽到工作职责和合理的注意义务,被告应当举证证明,不能因为被告履行了 中级人民法院提出上诉称:精神病人入住精神病院并不是监护权的转移,被告作为精神病院不应该承担监护责任。上诉人作为精神病院已充分履行了其职责,并没有任何过错。原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-39105.html -
了解详情
上诉,维持原判。 [评析] 本案中双方的争议焦点是被告杨某某是否应该承担民事赔偿责任应承担何种责任要准确认定其责任,应把握以下三个法律事实: 一是原告赵某某 该过错应如何划分根据《消费者权益保护法》第十九条第一款之规定:经营者应该向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引入误解的虚假宣传。在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38856.html -
了解详情
有过错、码头公司应否根据《海商法》的规定免责、闻达公司对损害的发生是否有过错方面主张各自的理由。 第一,本案中的暴雨不构成不可抗力。 第二,码头公司对 的损害是可分的,当事人对于不可抗力造成的直接损害没有过错,则对该部分损害不承担责任,不存在以不可抗力免责问题;当事人对于因其过错造成的损害,则承担过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-38224.html -
了解详情
有过错、码头公司应否根据《海商法》的规定免责、闻达公司对损害的发生是否有过错方面主张各自的理由。 第一,本案中的暴雨不构成不可抗力。 第二,码头公司对 的损害是可分的,当事人对于不可抗力造成的直接损害没有过错,则对该部分损害不承担责任,不存在以不可抗力免责问题;当事人对于因其过错造成的损害,则承担过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-37392.html -
了解详情
证据均属于李文红、李继本等持有。其在诉讼中不举出该部分证据,应该推定属于李继本、李文红共同经营。 二、该起事故和保险合同的签订 中根本不具备该两个条件。没有任何确定被保险人武陟县汽车运输总公司应当对李文红承担责任的责任认定书、调解书、判决书。原审判决也没有关于被保险人武陟县汽车运输总公司应当对李文红 ...
//www.110.com/ziliao/article-34488.html -
了解详情
法律关系,是雇佣关系还是货物运输合同关系?张某对陈某的所受到的人身损害是否具有过错,是否应承担赔偿责任?第一种意见认为,陈某、张某为雇佣关系,陈某明知自己驾驶的 要求,仍驾驶该车辆为张某拉货,所产生的后果应该由陈某自己承担,张某不应该对陈某损失才承担赔偿责任。第三种意见认为:陈某、张某为运输合同关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-873867.html -
了解详情
关系,是雇佣关系还是货物运输合同关系?张某对陈某的所受到的人身损害是否具有过错,是否应承担赔偿责任? 第一种意见认为,陈某、张某为雇佣关系,陈某明知自己驾驶的 要求,仍驾驶该车辆为张某拉货,所产生的后果应该由陈某自己承担,张某不应该对陈某损失才承担赔偿责任。 第三种意见认为:陈某、张某为运输合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-870246.html -
了解详情
要求柴某等共同饮酒者赔偿损失。那么,作为共同饮酒者,有哪些义务呢?判断义务的标准应该符合一个普通人的认知水平和判断能力,凡是普通人无法做到的,法律上也不应该苛责。 饮酒者是否尽到了注意义务,送医过程中以及诊疗过程中同饮者是否尽到了救助义务,判断是否承担责任。快过年了,我们在此提醒大家,小酒怡情,醉酒伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-760982.html -
了解详情
出借人补写空缺的内容并按照约定实际支付借款,该借款协议的法律效力如何?借款人是否应当承担还款责任?本文以最高法院的一篇判例作为范例,对此问题予以剖析,以资读者 ,在空白《借款合同》中首部和尾部各自对应身份栏签字并加盖手印的行为,应该视为其系在清楚、理解合同内容及其各自身份的前提下签名捺手印,同时也表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-722955.html -
了解详情