的申请后,我村委会经慎重研究,没有批准原告的申请。我们不给原告划分宅基地是依据《复兴村村庄规划条例》和《关于宅基地的管理办法》的规定。这两个规定均是经 争议的事实是:1、原告是否曾经向被告提出划分宅基地的申请;2、原告起诉是否超过法定期限;3、被告不作为是否有法律依据。本案在审理中,围绕上述焦点,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145513.html -
了解详情
搬出该房的理由不能成立,法院不予支持。关于被告反诉确认李清堂与李凤仙恶意串通,擅自处分李群香宅基地的行为无效的请求,因政府的颁证行为属政府的行政行为与 使用。之后该宅基使用证的户主名字没有变更,村委亦未再给李群香另审批颁发宅基使用证,附合我国农村宅基地使用审批一户一宅的有关法律规定。本案双方家庭成员间 ...
//www.110.com/ziliao/article-57680.html -
了解详情
院落内的每个自然户参照《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》的标准,累加后确定控制标准面积的规定可知,1982年之前划定的宅基地,每户拥有最高不超过0.4亩的 应当由赵某良享有。张某和赵某君结婚后搬到房屋内居住,但没有法律规定,其享有房屋所有权。原告也从未出资建设二层和修缮一层,其所属 ...
//www.110.com/ziliao/article-946543.html -
了解详情
由于镇人民政府签订该协议并不在其法定职责范围内,并没有法律、法规或规章的授权,故签订拆迁补偿协议的法律责任应由市政府承担,市政府为本案适格被告,市政府 控制区统一拆迁时给李某安置一处宅基地,后因未如期予以安置,李某向法院提起诉讼。 一审法院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-763800.html -
了解详情
由于镇人民政府签订该协议并不在其法定职责范围内,并没有法律、法规或规章的授权,故签订拆迁补偿协议的法律责任应由市政府承担,市政府为本案适格被告,市政府 控制区统一拆迁时给李某安置一处宅基地,后因未如期予以安置,李某向法院提起诉讼。 一审法院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-759937.html -
了解详情
签订的买卖合同应当无效。蒋先生系非农户口,其购买农村住宅取得宅基地使用权的行为,违反了相关法律法规的规定,故该房屋买卖行为应当认定为无效。请求驳回原告的 月24日签订的关于上述房屋买卖合同有效; 5、驳回第三人冯氏、齐某丙的诉讼请求。 五、律师点评 现行法律、行政法规对农村房屋买卖没有禁止性强制规范, ...
//www.110.com/ziliao/article-752418.html -
了解详情
皖01行初124号) 【法律法规】《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、 农村村民一户只能拥有一处宅基地 农村村民出卖、出租住房后再申请宅基地的 不予批准。//Z041 房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府,按照征收补偿方案作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-734437.html -
了解详情
说法:户籍不在拆迁地是否享有拆迁补偿款农村宅基地使用权系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的,原告的户籍并没有在该村,因此原告不享有区位补偿款。 二婚后对拆迁房屋进行过装修,故在装修及附属物价中原告享有部分补偿权利。关于空调移机费、电话移机费、有线电视补助费、燃气(电)热水器移机费、宽带补助费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-688110.html -
了解详情
丁某系夫妻关系便认定其为合同当事人没有事实根据。二、原审适用法律确有错误,本案合同《文契》因违反法律、行政法规的强制性规定而属无效合同。首先,虽然 房产,但在我国强调房地一体的法律背景下,实际交易标的也包括了宅基地。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与使用权人特定的身份相联系,非本集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-578326.html -
了解详情
文件均规定:城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房。所以刘XX与甘XX的房屋买卖合同违反了上诉法律与行政法规的规定,应为合同无效。 土地使用权,转让房地产时,应按国务院批准,向有批准权的人民政府审批,以取得合法手续,并补交土地出让金。而最高院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-515708.html -
了解详情