效果较好,后者法律效果较好。笔者认为被告应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条规定,交强险是机动车必须要投保 ,致使原告丧失了从保险公司获得赔偿的权利,被告应当为未投保交强险的过错承担责任,以此弥补原告无法从保险公司得到的赔偿,即被告刘某应在交强险保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-471477.html -
了解详情
万余元。法院经审理认为,肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险,且发生交通事故时在保险期间内,对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 ,法院遂判决,原告李某的各项经济损失12.6万元,由被告某保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿8万余元,不足部分由被告张某负担,驳回原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-468962.html -
了解详情
建议通过法院诉讼解决,有利于维护各方当事 人的合法权益,让保险公司承担其应承担的赔偿责任,保险公司拒赔的做法是没有任何法律依据的。 案情简介:2011年2月13日 《交强险条例》第22条规定:有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:〈一〉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-381103.html -
了解详情
建议通过法院诉讼解决,有利于维护各方当事 人的合法权益,让保险公司承担其应承担的赔偿责任,保险公司拒赔的做法是没有任何法律依据的。 案情简介:2011年2月13日 《交强险条例》第22条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:〈一〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-376521.html -
了解详情
保险期间前,该合同尚未生效,保险公司不应承担赔偿责任。 一审法院经审理,判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12万元。一审判决后,保险 ,但未作出提示或明确说明。 保险法第十七条规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-368923.html -
了解详情
粤X号轿车登记车主为被告X,上述车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时仍在有效承保期内。 以上事实,有原告提供的穗 包括医疗费12608. 01元、其他赔偿项目共计80883. 99元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,被告保险公司作为本案肇事车辆的保险人, ...
//www.110.com/ziliao/article-351039.html -
了解详情
建议通过法院诉讼解决,有利于维护各方当事 人的合法权益,让保险公司承担其应承担的赔偿责任,保险公司拒赔的做法是没有任何法律依据的。 案情简介:2011年2月13日 《交强险条例》第22条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:〈一〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-339425.html -
了解详情
,建议通过法院诉讼解决,有利于维护各方当事 人的合法权益,让保险公司承担其应承担的赔偿责任,保险公司拒赔的做法是没有任何法律依据的。案情简介:2011年2月13日 《交强险条例》第22条规定:有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:〈一〉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-330674.html -
了解详情
12月28日,以某公司作为被保险人在被告平安保险浏阳公司办理了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2008年1月10日至2009年1月9日 ,已付207600元,尚欠80620.3元。浏阳市某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。某保险股份有限公司浏阳支公司依商业第三者责任险赔偿上述债款。三、驳回欧阳某 ...
//www.110.com/ziliao/article-319736.html -
了解详情
12月28日,以某公司作为被保险人在被告平安保险浏阳公司办理了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2008年1月10日至2009年1月9日 ,已付207600元,尚欠80620.3元。浏阳市某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。某保险股份有限公司浏阳支公司依商业第三者责任险赔偿上述债款。三、驳回欧阳某 ...
//www.110.com/ziliao/article-319733.html -
了解详情