案外人上海亿嘉亿化妆品有限公司(以下简称“亿嘉亿公司”)与被上诉人平安保险公司签订了一份机动车辆保险单,约定:亿嘉亿公司作为投保人将车牌号为沪A- 履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。”此即所谓投保人负有的如实告知义务条款。但是,本案事实表明,胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-43168.html -
了解详情
姚某向死者亲属支付赔偿费53162.3元。 同月22日,姚某向被告提交机动车辆保险索赔申请书。双方因第三者责任险赔付金额发生争议,原告主张依照《道路交通安全法 、变更均是依法进行,而不是依双方合意。现行的第三者责任险作为商业保险,地方性法规虽然规定必须购买,但合同权利义务可以由双方协商,投保人可以选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -
了解详情
,支付各项赔偿费和经济损失费用合计66176元,1997年9月,原告向被告提出支付保险赔偿费48500元之申请,1998年2月被告通知原告,因其驾驶员驾驶制动和灯光不 节,因原告提供之证据不足,法院不予认定。 法院认为,原告与被告签订的机动车辆保险合同,确系双方真实表示,且无违法之处,应为有效合同,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34873.html -
了解详情
头部不慎碰到前挡风玻璃,额部青紫,挡风玻璃也裂了缝。该公司向保险公司索赔时,保险公司以该车未投保挡风玻璃单独破碎险拒绝赔偿。但是丁先生认为,自己虽然没有投保挡风玻璃单独破碎险,但是机动车辆保险条款明确规定,机动车辆发生“碰撞”事故,保险公司可以赔。至于是否和车外的人或物体碰撞,保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-34841.html -
了解详情
外人上海亿嘉亿化妆品有限公司(以下简称“亿嘉亿公司”)与被上诉人平安保险公司签订了一份机动车辆保险单,约定:亿嘉亿公司作为投保人将车牌号为沪A- 履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。”此即所谓投保人负有的如实告知义务条款。但是,本案事实表明,胡晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-34690.html -
了解详情
自燃)向原告“明确说明”,故该免责条款不产生效力,被告不得以此条款拒绝赔偿。保险公司未将人民银行的文件解释内容告知原告,却以此文件解释的“自燃”的内容对抗原告 1999年第二辑,总第28辑)。此后,在保监发(2000)16号《机动车辆保险条款》的除外责任规定中,对“自燃”作了定义:“自燃,即指保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34597.html -
了解详情
车上货物责任险,经双方确定保额为50000元。2002年4月5日,该投保车辆因路面下点雨较滑造成翻车事故。车上货物(鸡蛋)全部受损,理赔 ×(1-20);即:40000×50000/100000×(1-20%)=16000元 投保人根据《机动车辆保险条款》车上责任险条款第四条第二款规定“承运的货物发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-34571.html -
了解详情
机动车驾驶员必须遵守下列规定:……(五)未按规定审验、审验不合格的,不准继续驾驶车辆。”《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》(以下简称《办法》)第19条规定: 。但是,这一事实行为却属于以《条款》和《条款解释》为依据的机动车辆保险经济合同这一特定环境下的“无有效驾驶证”。因此,在实际工作中,保险人只 ...
//www.110.com/ziliao/article-34527.html -
了解详情
全车盗抢险,共缴纳保险费18940.80元。同日,被告出具机动车辆保险单1份,该保单载明,车辆损失险,保险金额为(略)元,基本保险费800元,保险费 1400元。不计免赔特约险,保险费1806.40元。合计保险费18940.80元。保险期限自2005年7月19日零时起至2006年7月18日二十四时止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-856791.html -
了解详情
合同关系依法成立,对当事人均具有法律约束力。涉案的重型专项作业车属于用于起重的特种车辆,其在作业时发生的责任事故,虽然不是交通事故,但根据相关规定,可以比照 在进行作业时致人损害的,可以参照适用《条例》,特种机动车辆的投保人在对受害人进行赔偿后,可以要求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。 本案中,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-521263.html -
了解详情