身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故借款凭证及购车协议的复印件;本院对案外人魏立琴的询问笔录;且有当事人的陈述在卷佐证,基层法院予以确认。 基层法院 上述保险公司赔偿款时返还被告万XX。 三、驳回原告李XX的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-708941.html -
了解详情
岐山之子,周念宇系周爱国之子,李媛方与周念宇系夫妻关系。位于房山区的231号房屋原系其所有。2009年12月31日,案外人乔凌持伪造公证书以其代理人的 负担。2、被告周爱国辩称:对周岐山所述事实及诉讼请求均无异议。3、被告李媛方辩称:不同意周岐山的诉讼请求。首先231号房屋已经过户至周念宇名下且已经被 ...
//www.110.com/ziliao/article-609398.html -
了解详情
上诉,维持原判。 二审法院认为:案外人麻某是上诉人保险公司业务员,麻某对外联系保险业务之行为应视为职务行为,其所产生的民事法律后果应由保险公司承受 ,应予改判。为此,二审法院判决:撤销一审判决,驳回原审原告李某的诉讼请求,一、二审诉讼费用由李某某负担。■ 律师提示投保应要求保险人提供保险条款,并要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-270885.html -
了解详情
名下的股票帐户、资金帐户、密码等告知原告,盈利后,被告肖德强通过案外人李效峰给付原告贾静28000元。2007年3月1日,被告肖德强 年4月16日间无证据证实因被上诉人贾静操作获利509528.07元。要求撤销原判,驳回被上诉人贾静的诉讼请求。被上诉人贾静同意原审判决。被上诉人肖德强同意上诉人的意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-141102.html -
了解详情
原告陈阿春所属木质“莆渔2381号”渔轮停泊于湄洲岛深沪底沃口,紧邻案外人李乌栋的渔轮。下午3时许,被告驾驶所属钢质“闽湄农04-006号”加油船缓速 横板损失200元,并补偿原告陈阿春沉船损失9800元。二、驳回原告陈阿春的其他诉讼请求。判决后,双方均未上诉。评析船舶碰撞损害赔偿,其归责原则与传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38495.html -
了解详情
原告陈阿春所属木质“莆渔2381号”渔轮停泊于湄洲岛深沪底沃口,紧邻案外人李乌栋的渔轮。下午3时许,被告驾驶所属钢质“闽湄农04-006号”加油船缓速 横板损失200元,并补偿原告陈阿春沉船损失9800元。二、驳回原告陈阿春的其他诉讼请求。判决后,双方均未上诉。评析船舶碰撞损害赔偿,其归责原则与传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37665.html -
了解详情
房产证所载的7号院房产应为李某强所有,故原告现要求确认诉争房屋为被继承人遗产,并要求分割拆迁款的诉讼请求,证据不足不予支持。海淀区法院据此驳回了李某兰与李某慧 、李母的遗产,不同意分割。 王某芳辩称,7号院属于案外人李某强所有,不是李父和李母的遗产。拆迁款也是李某强个人所有,不应进行分割。原告提到分房 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情
M公司欺诈性的一房二卖行为造成。与李四有同样购房经历的案外人赵六已经通过诉讼程序确认被告M公司的这一过错行为,李四不仅向被告M公司支付了8500万的 合作各方共同承担责任。故对原告要求M公司承担返款责任的诉讼请求,法院予以支持。至于M公司与合作各方之间的权利义务关系,不属于本案处理范围,法院不予处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-873670.html -
了解详情
所有,原告一次性给付被告车辆婚后还贷补偿款10000元。被告主张原告父母向被告借款70000元,因涉及案外人权益,故本案不宣合并处理,当事人可另行协商或诉讼 的成功率相较于律师而言会更高一些,可以舍弃一些不重要的诉讼请求,同时也希望法官能够释明法律规定,加速达成双方尽快离婚。 如果法院无法调解离婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-851071.html -
了解详情
其代偿的款项。执行中,李某的妻子、案外人王某向法院提出执行异议,认为涉案抵押物属于其与李某的夫妻共同财产,李某擅自处分了夫妻共同财产,属于无权处分 王某的执行异议。王某对该处理结果不服提出执行异议之诉,要求停止对涉案房屋的执行。一审法院判决驳回了王某的诉讼请求,王某不服提起上诉。二审法院判决,驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-770001.html -
了解详情