住某省某县某镇某街道某组,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告熊某诉被告邹某民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日立案后,依法适用普通程序, 一、原、被告身份证复印件,证明原、被告的诉讼主体资格;证据二、借款合同一份、银行交易明细,证明原、被告于2016年6月20日签订借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-817630.html -
了解详情
合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定:借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充 合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。如若出借人起诉借款人,可以在出借人所在地起诉管辖,达到被告就原告的效果。但若 ...
//www.110.com/ziliao/article-773865.html -
了解详情
周春草,浙江建桥律师事务所律师。上诉人胡某某、杨某某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案,不服中华人民共和国浙江省温州市XX人民法院(201X)浙XX民初XX号 某可以一并主张,赵某要求被告支付违约金15万元(按借款总额10%计),符合合同约定和法律规定,予以支持。本案借款发生在杨某某与胡某某的婚姻关系存 ...
//www.110.com/ziliao/article-766780.html -
了解详情
累计偿还9480万元本息。法律分析: 鉴于小额贷款公司和开发公司在《借款及保证合同》中明确约定开发公司采用“每月预收利息,到期一次性还本”的方式还款付息,应 但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”,故本案中借款利息的给付可以比照民间借贷的利率标准。因为小额贷款公司向开发公司放款的时间为2010年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-755321.html -
了解详情
月7日周某以被告赵某为借款人提起诉讼,并在庭审时陈述双方没有签订书面合同,也没有其他书面证据,没有约定借款期限和利息,借款人也没有支付过利息。在庭审 代理此案,提起上诉:代理律师综合全案分析认为:一、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系,上诉人不是适格的被告主体。被上诉人仅有资金往来记录没有提供借据 ...
//www.110.com/ziliao/article-712336.html -
了解详情
陈戈垠,湖南天地人律师事务所律师。被告:邹某,男。原告李某与被告邹某民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李某 规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-650866.html -
了解详情
被告杨英、瞿涛已按照借款协议约定还清借款本息。 合法有效的民间借贷关系依法受法律保护,但借款清偿后,借贷双方权利义务即行终止。本案中,原告瞿庆、余晓与 、2012年2月被告瞿涛以20%的合伙股份抵偿应还本金及利息80080元,该借款合同至此即行终止,而原告存在进行虚假陈述行为,故对原告瞿庆、余晓的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-646112.html -
了解详情
女,汉族,1956年1月4日出生。 原告田某诉被告金某、被告陈某民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日受理后,依法由审判员赵雨辉担任 信伟借款人民币1,500,000元,并给原告出具了欠条、欠据,足以认定双方借款合同的存在。因被告金某偿还了借款本金500,000元,剩余借款本金1,000,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-644626.html -
了解详情
被告杨英、瞿涛已按照借款协议约定还清借款本息。合法有效的民间借贷关系依法受法律保护,但借款清偿后,借贷双方权利义务即行终止。本案中,原告瞿庆、余晓与 元、2012年2月被告瞿涛以20%的合伙股份抵偿应还本金及利息80080元,该借款合同至此即行终止,而原告存在进行虚假陈述行为,故对原告瞿庆、余晓的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-613729.html -
了解详情
被告杨英、瞿涛已按照借款协议约定还清借款本息。合法有效的民间借贷关系依法受法律保护,但借款清偿后,借贷双方权利义务即行终止。本案中,原告瞿庆、余晓与 元、2012年2月被告瞿涛以20%的合伙股份抵偿应还本金及利息80080元,该借款合同至此即行终止,而原告存在进行虚假陈述行为,故对原告瞿庆、余晓的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-612896.html -
了解详情