》第四十九条规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件,其中,有事实根据是提起行政诉讼的基本条件。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政 贺家墩村村民委员会负责实施拆迁工作。再审申请人的诉请没有事实和法律依据,请求法院依法驳回再审申请人的起诉。本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-751261.html -
了解详情
时手续齐备,符合要求,原告认定被告颁证行为违法并予以撤销没有法律依据,故请求维持被告向我司颁发的《建设用地规划许可证》。本院查明经审理查明,二原告 的信息送达给了二原告,二原告收到了被告公开的信息。2015年2月13日向法院提起行政诉讼要求撤销被告颁发的“地字第XXXXX号”建设用地规划许可证,已超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-690194.html -
了解详情
,且在诉讼中不能证明该具体行政行为符合法律的具体规定,应当视为该具体行政行为没有法律依据,适用法律错误。 相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》第三 等内容。该《通知》说明了行政决定所依据的法律名称,但没有对所依据的具体法律条款予以说明。原告不服,提起行政诉讼。 裁判结果 浙江省衢州市柯城区人民法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-618288.html -
了解详情
某不服被告南京市住建委房屋登记行政确认一案,于2013年12月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2014年1月16日向被告送达了起诉状副本及应诉 转字第229639号房屋所有权证的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求被告将涉案房屋恢复登记在原告名下,因该请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-559517.html -
了解详情
3日内自行拆除建筑物,否则将依法予以强制拆除。该《拆除通知》在许某提起不服国土资源局的行政诉讼案件时已经生效。许某在诉讼中诉称,城乡规划局已经对其建房行为 不能重复处理。国土资源局辩称,国土资源局依法查处许某非法占地,事实清楚,法律依据充分,结果适当,请求法院维持。 分歧 一种意见认为,许某翻建房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465765.html -
了解详情
3日内自行拆除建筑物,否则将依法予以强制拆除。该《拆除通知》在许某提起不服国土资源局的行政诉讼案件时已经生效。许某在诉讼中诉称,城乡规划局已经对其建房行为 不能重复处理。国土资源局辩称,国土资源局依法查处许某非法占地,事实清楚,法律依据充分,结果适当,请求法院维持。 分歧 一种意见认为,许某翻建房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464932.html -
了解详情
后,王律师立即向人民法院提起了行政诉讼,请求撤销这一处罚、送达程序严重违法,适用法律依据已经作废的处罚决定书。但是法院竟然认可了被告的辩诉理由,认定黄先生 律师的介入之后还得经历重重磨难终究被得以撤销,那么对于那些没有寻求律师帮助维权的被拆迁人来说,若想要求得公义又是何其困难!但是我们也应坚信为权利而 ...
//www.110.com/ziliao/article-347850.html -
了解详情
三十八条判决书应当写明:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实、理由和适用的法律依据;(三)判决结果和诉讼费用的负担; 第二百四十一条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-336233.html -
了解详情
转移登记应予撤销。原审判决认定事实清楚,证据充分,上诉人邓成双的上诉请求无事实和法律依据,不予支持。 牡丹江中院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的 查看,就有可能避免因此次登记结果错误引发的行政诉讼。 总之,由于本案被告的登记行为侵犯了在先的司法执行程序确定的物权归属,且诉争房屋在办理转移登记前 ...
//www.110.com/ziliao/article-318180.html -
了解详情
转移登记应予撤销。原审判决认定事实清楚,证据充分,上诉人邓成双的上诉请求无事实和法律依据,不予支持。 牡丹江中院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的 查看,就有可能避免因此次登记结果错误引发的行政诉讼。 总之,由于本案被告的登记行为侵犯了在先的司法执行程序确定的物权归属,且诉争房屋在办理转移登记前 ...
//www.110.com/ziliao/article-318178.html -
了解详情