,随着南通市中级人民法院终审判决书的送达,一起因此引发的房屋迁让纠纷案尘埃落定,法院判决驳回原告(反诉被告)赵某、李某夫妇的诉讼请求,同时判令二人协助被告( 人民共和国合同法》的有关规定,作出了前述判决。 一审判决后,原告赵某、李某不服,提出上诉。 上诉人赵某、李某上诉称,1999年2月3日双方订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-36142.html -
了解详情
生效后15日内付清,余款由原告自负。 被告不服一审判决 一审法院判决下达后,被告刘勇不服判决,以遂川县人民医院接受过袁汇治疗和其医疗无过失而死亡为由 ,要他们夫妻俩到遂川县人民法院接收吉安市中级人民法院的终审判决书。袁小秋、吴海华夫妻俩来到遂川县人民法院接到终审判决书一看,吉安市中院驳回上诉人刘勇的 ...
//www.110.com/ziliao/article-32537.html -
了解详情
,双方紧紧围绕着男方主观上是否有过错问题展开,在原告强大的证据面前,被告张某及其代理律师否认有通奸行为事实,辩称数码照片上没有头像,无法 作出的(2005)×民初字第×号判决,特提起上诉。 上诉请求: 1、 请求××市中级人民法院查明本案事实后依法改判。 2、 请求法院判决认定被上诉人主观行为上存在有 ...
//www.110.com/ziliao/article-30387.html -
了解详情
认真审理此案,判决严重显失公平。此外,孙某从来没有赠与张某英款项。 被告辩称 张某英辩称,涉案房屋属张某英个人所有且权属清晰,张某文、张某玲、张某雪 孙某占40%,张某英占45%。 因张某英不服昌平法院判决,其向北京市第一中级人民法院提起上诉。但是,在此案上诉的庭审过程中,张某英非法将一号房屋出售取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
707500元,张某清于本判决生效后七日内给付张某君、张某亮、张某晨各707500元。张某清不服该一审判决,向北京三中院提起上诉,北京三中院判决:驳回 诉至朝阳法院,要求撤销张某清将其名下一号房屋无偿转让给赵某娟的行为。朝阳法院判决:撤销张某清将其名下一号房屋无偿转让给赵某娟的行为。 裁判结果 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-946100.html -
了解详情
707500元,张某清于本判决生效后七日内给付张某君、张某亮、张某晨各707500元。张某清不服该一审判决,向北京三中院提起上诉,北京三中院判决:驳回 诉至朝阳法院,要求撤销张某清将其名下一号房屋无偿转让给赵某娟的行为。朝阳法院判决:撤销张某清将其名下一号房屋无偿转让给赵某娟的行为。 裁判结果 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-944675.html -
了解详情
南京中院民间借贷二审遭遇:小夫妻已经离婚,老丈人出借给的老公公40万也到了清算的时候 一审我方起诉索要借款,雨花台法院判决予以支持 对方在上诉期内不服提出 法院在审理离婚案件过程中,如果债权人将离婚双方或一方作为被告向法院提起诉讼,或即将起诉,法院可依债权人的申请或依职权查封或扣押离婚当事人相应价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-845682.html -
了解详情
求合法,应予支持。部分保证人认为保理商存在双重受偿的可能,不服一审判决上诉。 七、广州中院二审认为,安鑫达公司起诉沃特玛公司、福正达公司系 收账款在线融资的长效机制,实现业务发展、企业融资和平台运用的相互促进。 法院判决 广州中院在本案民事判决书的本院认为部分就上述争议焦点进行如下论述: 本院认为,安 ...
//www.110.com/ziliao/article-826565.html -
了解详情
,被政府按照违法建筑处罚并强制拆除。律师经过研究,以区政府、镇政府为被告提起强拆之诉。中院以无证据为由作出不予受理裁定,上诉至高院,高院以村委会拆除为由 认定违建的通知书也被法院判决撤销。但在国家赔偿诉讼中,一审法院认为房屋无证、不是合法利益,判决驳回赔偿请求;委托人上诉后,二审法院认为目前并无发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-754130.html -
了解详情
向鸿及张杰均称,马飞系促成二人交易的房地产中介公司的员工。一审判决后,向鸿不服提起上诉:1.向鸿没有违反合同的行为,其对房屋的查封没有过错。2.301号 要求给付违约金的诉讼请求或发回重审。三、法院判决1、一审判决1)、玄创公司协助向鸿办理房屋过户手续,将该房屋过户到向鸿名下;2)、向鸿在房屋过户到其 ...
//www.110.com/ziliao/article-694280.html -
了解详情