李某开车。2003年8月13日13时许,宋某驾驶经理李某的车外出,发生交通事故并造成颅脑部一级伤残。二审法院认为结合上诉人诉讼阶段向法庭提交的有关 宋某此次驾车外出是个人行为还是履行工作职责的行为。由于时间的一维性和不可逆性,案件事实在客观上不可能重现,并且从事案件审理的法官也并没有亲身经历案件发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145739.html -
了解详情
规定的以上形式。这就需要我们对危险活动的特征或者构成要件进行抽象概括。二审法院在审理案件中,认为是否构成危险活动,至少有一个要素是不可缺少的,那就是这种 能力或限制行为能力人致人损害)规定的特殊侵权行为,因医疗事故、交通事故、工伤事故和学生致伤事故等责任事故发生的侵权,产品质量缺陷致人损害等情形。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145664.html -
了解详情
提起上诉,二审法院于2004年1月7日依法判决:驳回上诉,维持原判。 [点评] 本案双方争议的焦点主要有三:一是本案属不属道路交通事故损害赔偿 事故就是这种情形,不满足“在道路上”这个条件,因而不构成道路交通事故。 最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第二大点中规定:“当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44307.html -
了解详情
提起上诉,二审法院于2004年1月7日依法判决:驳回上诉,维持原判。 [点评] 本案双方争议的焦点主要有三:一是本案属不属道路交通事故损害赔偿 事故就是这种情形,不满足“在道路上”这个条件,因而不构成道路交通事故。 最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第二大点中规定:“当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40448.html -
了解详情
成的赔偿责任,这让林水中百思不得其解。日前,潮州市中级人民法院二审审结了该宗机动车交通事故责任纠纷案,支持了一审判决,未投保交强险的林水中必须承担交 林水中百思不得其解。承办该案的法官说, 法院作出的判决是有依据的,因为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-947288.html -
了解详情
理赔上述赔偿款、诉讼费及鉴定费等费用共计1450736.7元。 本案在审理过程中,原告申请一审法院委托鉴定机构对2014年8月23日中朝鸭绿江界河公路大桥 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由中国某财产保险公司某支公司负担50元,由辽宁交通某公司负担50元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -
了解详情
2000元,而是实在气不过。 一审法院经审理认为,山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》的办法规定:自行车、燃油助力车、电动自行车在城市市区道路上不得载人, C实际支付3989.93元。 义务帮工免责 C对一审判决不服,提出了上诉。二审期间,C述称,本案不是交通事故,C是无偿帮忙接送琳琳,对事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888787.html -
了解详情
。 和平区法院经审理查明,2015年12月5日8时10分许,刘某驾驶其所有的两轮电动车正在检查路面清扫保洁情况时,与步行至此的原告赵某发生交通事故,造成 内的赔偿责任,不符合民法中的归责原则,也不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定本意。机动车投保交强险这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-753554.html -
了解详情
导读:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,机动车有过错的一方要承担受害者的医疗费用。那么,机动车事故医疗费用如何认定呢,同时造成的误工费和护理费又 第1257号案件审理中,法院按照莫水凤自愿主张的43473.82元认定了医疗费数额。莫水凤在本案中又主张前案存在漏算的医疗费,本案一、二审法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-743690.html -
了解详情
被告张某。 法院经公开审理作出判决,被告张某承担赔偿48421.4元责任,被告叶某不承担连带责任。原告黄某向南平市中级人民法院提出上诉,案经二审判决, 交通事故的,要和次受让人承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,拼装车、已达到报废标准的机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-731566.html -
了解详情