,审计事务所对工程结算进行审计。2002年3月19日,工商局同建安公司签订还款协议“一、经双方确认,工商局尚欠建安公司工程款521467.71元;二、 某以二被告拖欠工程款为由,向法院提起诉讼,请求判令二被告支付工程款并赔偿损失计79.9万元。庭审中,原告增加诉讼请求标的额为923313.60元,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-57901.html -
了解详情
公司生产工作,并管理高乐高巧克力饮品的全部技术资料及配方,为此,双方签订有保密协议。现被告违约,在现供职公司生产与其相类似的产品,严重侵犯其专有 :劳动者违反劳动合同中约定的保密事项,对用人单位造成经济损失的,应当依法承担赔偿责任。这就是处理劳动合同保密权利义务关系的法律依据。虽然本案发生在该法通过和 ...
//www.110.com/ziliao/article-57125.html -
了解详情
告知也位征得甲同意的情况下擅自将房屋出售给他人,侵害了甲的合法权益,丙应赔偿甲因此所遭受的损失。 [评析] 甲与丙之间实际上形成的是房屋买卖关系,而且是一种特殊 对买回权的行使都规定了期限限制,一般不得超过5年。 本案中,甲与丙签订的协议中明确约定了甲的买回权,故甲自由处分该房屋的权利受到一定的约束。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46189.html -
了解详情
处理还是按人身损害赔偿纠纷处理,存在以下两种分歧意见: 第一种意见认为,原告杨某与被告某砖瓦厂为事实劳动关系,砖瓦厂与周某签订的协议是内部承包合同关系 与杨某、熊某等人未订立劳动合同,是雇佣关系,本案应按人身损害赔偿纠纷处理。 评析: 近年来,随着社会主义市场经济体制的逐步完善,在社会经济生活中也出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-44422.html -
了解详情
处理还是按人身损害赔偿纠纷处理,存在以下两种分歧意见: 第一种意见认为,原告杨某与被告某砖瓦厂为事实劳动关系,砖瓦厂与周某签订的协议是内部承包合同关系 与杨某、熊某等人未订立劳动合同,是雇佣关系,本案应按人身损害赔偿纠纷处理。 评析: 近年来,随着社会主义市场经济体制的逐步完善,在社会经济生活中也出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-40563.html -
了解详情
被告在单方知晓报告结果的情况下,参照估损额安排原告书写了索赔申请书,然后签订了保险赔偿协议,充分利用了自己独占信息的优势和原告缺乏经验的事实。第四,保险赔偿 ,故此结果显失公平。 综上,依照民法通则和合同法的相关规定,此显失公平的协议依法依理均应予以撤销。 二、保险公估报告存在严重瑕疵,不能据以定案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27246.html -
了解详情
2008年6月27日,邹某鹏(甲方、卖方)与韩某娟(乙方、买方)签订《补充协议》。约定,房屋位于北京市东城区一号房屋,面积78.89平方米。甲方房款为75万元 2015年6月26日。对此,韩某聪称两租赁合同均未实际履行,韩某聪赔偿租户钱款后,由韩某聪居住使用房屋,但其并未提供证据证明其主张。 庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-952513.html -
了解详情
2008年6月27日,赵某(甲方、卖方)与周某灵(乙方、买方)签订《补充协议》。约定,房屋位于北京市东城区一号房屋,面积78.89平方米。甲方房款为75万元 2015年6月26日。对此,周某方称两租赁合同均未实际履行,周某方赔偿租户钱款后,由周某方居住使用房屋,但其并未提供证据证明其主张。 庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-945215.html -
了解详情
2008年6月27日,赵某(甲方、卖方)与周某灵(乙方、买方)签订《补充协议》。约定,房屋位于北京市东城区一号房屋,面积78.89平方米。甲方房款为75万元 2015年6月26日。对此,周某方称两租赁合同均未实际履行,周某方赔偿租户钱款后,由周某方居住使用房屋,但其并未提供证据证明其主张。 庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-944987.html -
了解详情
浩在居住期间对涉案房屋进行过装修添附,但双方于2016年11月19日就装修部分签订过协议,写明一号房屋系周某昆所有,由周某昆补偿周某彩装修款项5万元。 昆说过5万元不够装修费用。 审理中,周某彩、李某文提交了赔款清单,要求赔偿损失387500元,周某昆、齐某玲不认可,称应请第三方评估机构对添附价值进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-943349.html -
了解详情