年4月原告庄某和被告李某就被告在武汉某高校周边的网吧达成转让协议,双方协议约定被告将其经营管理的**网吧依69万的价格转让给原告庄某经营, 许可证》等特种行业在办理工商登记之前须有对口行业部门的前置审批程序,审批同意经营并颁发的特种行业许可证照根据《中华人民共和国行政许可法》的规定属于国家行政许可行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-249515.html -
了解详情
年4月原告庄某和被告李某就被告在武汉某高校周边的网吧达成转让协议,双方协议约定被告将其经营管理的**网吧依69万的价格转让给原告庄某经营, 许可证》等特种行业在办理工商登记之前须有对口行业部门的前置审批程序,审批同意经营并颁发的特种行业许可证照根据《中华人民共和国行政许可法》的规定属于国家行政许可行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226198.html -
了解详情
》,福顺公司将承包的黄骅大世界商厦(后名为黄骅新东方商厦)委托给被告经营管理。合同履行过程中,2002年12月30日,福顺公司与原告杨连升签订 兴盛贸易有限公司之间签订的房屋租赁意向书仅是一种意向,并未达成生效协议。原、被告之间的委托经营关系,合法有效。双方就共同出资设立黄骅新东方商厦有限责任公司达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-215466.html -
了解详情
财产双方对半分成。2001年2月18日,经双方协商,达成委托经营协议,约定:新成立的汽车维修厂由被告方负主要经营管理责任,原告方指派会计协助管理 给原告; 三、2001年2月份前联营企业所获利润209220.77元,根据联营协议约定,双方各分得104610.38元,由被告支付给原告; 四、由被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-187375.html -
了解详情
企业 2002年4月30日前的帐目已进行了结算,结算后原告没有再参与企业的经营管理,因此原告请求确认并终止双方的合伙关系合法有理,应予支持。合伙企业的财产, 陈可昶仅以争议企业的工商登记为个体工商户、经营者为陈可昶且双方没有书面合伙协议即认为争议企业是其个人开办的,依据不足,本院不予支持。上诉人陈可昶 ...
//www.110.com/ziliao/article-186831.html -
了解详情
查清亦有过错,而且造成酒楼停业的主要原因不仅是被告的行为,还有因原告经营管理的原因造成,故原告亦应承担损失额144188.24元的20%责任,即 28837.65 财产“已被佛山中院查封,原酒楼经营者在以上情况下仍与被告签订《转让协议》擅自处分讼争酒楼,将酒楼地上建筑物及在内财物转让给被告,该转让行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-185975.html -
了解详情
以挂牌出让方式,出让的该县Q镇碰堂建筑用混合岩采矿权。因资金缺乏且无矿产开采经营管理的经验,张甲欲寻有资金有经验的合作伙伴共同实施矿产开采经营。 出资121万元,设备转让作价出资369万元,合计出资490万元的情况下,扣留四方合伙协议重新确认刘某出资120万元后,其他合伙人应从他们的出资中向刘某退还其 ...
//www.110.com/ziliao/article-184037.html -
了解详情
互利、共同发展的原则,一致同意自愿共同出资申请设立一个有限责任公司,现制定协议如下:一、申请设立的有限责任公司名称为“陕西XX房地产开发有限公司”(以下简称公司 按股东人数平均分配。 九、公司不设董事会,设立执行董事一人,由参与经营管理的股东担任;执行董事是公司的法定代表人,对外代表公司处理事务。执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-172037.html -
了解详情
。双方曾因“合作开发合同纠纷”诉至法院,后于2000年8月28日调解结案,协议继续履行原合作开发合同。双方还多次因“投资款”或“垫付款”纠纷引发诉讼。 2000 条件的,由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的,承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-168026.html -
了解详情
修改,双方均同意深圳市甲公司可以起诉。依照上述法律规定,会商纪要是双方退出项目协议的有效组成部分,对双方具有法律约束力,原告深圳甲公司据此起诉并无不妥。 二、 不能充当注册资本的民事主张。 鉴于乙公司没有注册资本,没有经营管理人员,没有住所,没有开展经营活动这些情况,其形式上虽具有法人资格,但实质上已 ...
//www.110.com/ziliao/article-147352.html -
了解详情