合法权益。 被告辩称 李母辩称,不同意张父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了方便 约定李母购买1号房屋,该房屋实际成交价格为290万元,其中包括定金10万元,商业贷款100万元,通过资金存管方式支付的180万元。当日,李某琦直接支付定金5万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-943802.html -
了解详情
M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件 张某强借张某杨名义购买。 其中,证据一显示:一、双方确认,甲方委托乙方以乙方的名义购买一号房屋,乙方自愿以自身的名义为甲方购买该房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件 张某强借张某杨名义购买。 其中,证据一显示:一、双方确认,甲方委托乙方以乙方的名义购买一号房屋,乙方自愿以自身的名义为甲方购买该房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件 张某强借张某杨名义购买。 其中,证据一显示:一、双方确认,甲方委托乙方以乙方的名义购买一号房屋,乙方自愿以自身的名义为甲方购买该房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件 张某强借张某杨名义购买。 其中,证据一显示:一、双方确认,甲方委托乙方以乙方的名义购买一号房屋,乙方自愿以自身的名义为甲方购买该房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
合法权益。 被告辩称 李母辩称,不同意张父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了方便 约定李母购买1号房屋,该房屋实际成交价格为290万元,其中包括定金10万元,商业贷款100万元,通过资金存管方式支付的180万元。当日,李某琦直接支付定金5万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-939990.html -
了解详情
合法权益。 被告辩称 李母辩称,不同意张父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了方便 约定李母购买1号房屋,该房屋实际成交价格为290万元,其中包括定金10万元,商业贷款100万元,通过资金存管方式支付的180万元。当日,李某琦直接支付定金5万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-928170.html -
了解详情
M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件 张某强借张某杨名义购买。 其中,证据一显示:一、双方确认,甲方委托乙方以乙方的名义购买一号房屋,乙方自愿以自身的名义为甲方购买该房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
合法权益。 被告辩称 李母辩称,不同意张父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了方便 约定李母购买1号房屋,该房屋实际成交价格为290万元,其中包括定金10万元,商业贷款100万元,通过资金存管方式支付的180万元。当日,李某琦直接支付定金5万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-919847.html -
了解详情
买卖房屋为X号X房,建筑面积67.11平方米,买卖双方同意成交价2200000元,买卖双方确认独家委托经纪方提供中介服务,且经纪方已促成买卖双方签订了本 签约时为广州市户口,具备购房资格,肖一没有按照合同约定申办按揭贷款,其辩称自己没有购房资格,按揭贷款无法办理缺乏依据,均不予接纳。 根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-874562.html -
了解详情