人浦东银行申请了按揭贷款。现案涉房产已交付原告居住,原告每月以先向被告相关账户转账再由第三人浦东银行直接从被告对应账户划扣按揭款的形式支付按揭款,被告的 付款账户转入60余万元,2018年11月26日,李某洪又向张某环的账户转账30090元,此外,截至2019年6月(即李某洪提起诉讼之前的一个月),李 ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -
了解详情
的公司楼下,准备和我男朋友进行沟通,我信以为真,按照要求以手机银行转账的方式再次向同一银行卡转账15800元。可交了钱之后,也没了下文。 之后不是上下班 ,结果他们对我置之不理。 遭遇此类骗局保存以下证据维权追回: 1:与情感机构的转账记录。 2:有情感机构老师的聊天记录。 3:与情感机构还能联系上人 ...
//www.110.com/ziliao/article-935408.html -
了解详情
的33万元的一部分,剩余部分由周某玲另行以现金形式给付。记录2中的33万元未转账给周某强,给的谁不清楚。 原房屋拆迁后,共计分配三个购房指标,周 拆迁款存折中记录3的135490.79元加7000元,由周某玲于2003年7月16日转账给周某强,再由周某强于次日支付购房款; 第三笔9026元购房款,周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934213.html -
了解详情
卡一直由被告持有。2003年7月至2013年12月期间,被告一直以现金或转账方式按月支付房屋贷款至还清。2011年12月,被告办理了申领《房屋所有权证 6月13日支付首付款601391元。同日,原告名下下建设银行的账户向G公司转账512061元。 2003年6月11日,被告名下招商银行的账户分两笔取现 ...
//www.110.com/ziliao/article-933312.html -
了解详情
1月,李父因没有北京市购房资格,为了能够在北京市顺利购买房屋,特向其女李某仁转账共计420万元用于购买北京市1号房屋(以下简称1号房屋),其中2014年1月2日向 仁、张某强对此的质证意见是李父提交的银行交易明细中,李父与王五有相互转账,有商业往来,有利害关系,且李父有存款,应不存在借款,故对王五证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-931684.html -
了解详情
主要有以下三个: 争议焦点之一,银行账户于2014年4月29日向李某玲转账的200万元是否属于遗产。 根据已查明事实,诉争的200万元来源于李母于2014年 上述银行账户金额变动情况应当是知情的,结合实际情况,可以认定李母对200万元的转账行为应当是同意的,故原告及被告李某强主张李某玲无权代理李母处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-931351.html -
了解详情
的33万元的一部分,剩余部分由周某玲另行以现金形式给付。记录2中的33万元未转账给周某强,给的谁不清楚。 原房屋拆迁后,共计分配三个购房指标,周 拆迁款存折中记录3的135490.79元加7000元,由周某玲于2003年7月16日转账给周某强,再由周某强于次日支付购房款; 第三笔9026元购房款,周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-929366.html -
了解详情
余元和贷款利息后的剩下资产为罗先生长期投资个人所得,这一长期投资根据金融机构特定账户转账给罗先生。但在共管账户里的财产总产值跌至万余元时,罗先生必须在隔日早上 在运作,还没有跑路; 2、有与业务员,老师有聊天记录; 3、有出入金流水或是转账记录; 4、交易操作在半年以内; 5、亏损金额在5万元以上; ...
//www.110.com/ziliao/article-928386.html -
了解详情
依法应予驳回。 三、由于原告可直接控制、支配被告名下账户资金,故原告及其配偶向被告转账支付的款项是否为其个人资产有待查明,不应仅凭原告提供的银行转账记录 或其配偶张某华提供的银行交易流水显示为原告向被告名下账号存款或转账,并不能由此证明该转账款项即为其自有资产。因此,原告主张支付购房款及银行贷款是否其 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
的33万元的一部分,剩余部分由周某玲另行以现金形式给付。记录2中的33万元未转账给周某强,给的谁不清楚。 原房屋拆迁后,共计分配三个购房指标,周 拆迁款存折中记录3的135490.79元加7000元,由周某玲于2003年7月16日转账给周某强,再由周某强于次日支付购房款; 第三笔9026元购房款,周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922302.html -
了解详情