中就涉案房屋以及2号房屋的所有权提出确认之诉,第一次出示了本案的原版证据代持协议,函件并没有涉案房屋的所有权人张某梅的签名,形成的代持协议无效; 第 所得资金支付存疑。剩余的购房款是以抵押贷款的方式支付,抵押贷款的偿还均是通过被告王某杰名下的银行账户划扣,原告主张偿还贷款的资金均是其名下的银行账户取款 ...
//www.110.com/ziliao/article-912608.html -
了解详情
王某红(买受人)与J公司(出卖人)签订《存量房屋买卖合同》及补充协议,约定出卖人所售房屋建筑面积98.38平方米,成交价格为297万元,买受人 支付给甲方首付款67万元。甲方同意乙方向银行申请200万元贷款来支付房款,付款方式及时间依银行放款时间确定,放款时间不超出网签时间后3个月即2014年6月12 ...
//www.110.com/ziliao/article-906989.html -
了解详情
协议即生效,否则双方所签施工框架协议无效,但甲方应在三十日内无条件归还乙方已支付的借款;第六条由于甲方原因华庭国际项目工程施工不能在2013年(一审 ,明确表示愿意承担逾期还款的利息,但是同时提出利息以同期银行贷款利息计算按月支付。至此,可以看出在《借款协议》约定的借款期限届满后,由于华庭公司未还款, ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
由于原告为美国居民,无法办理银行按揭贷款,同时也为了让被告有安全感,双方商定该房以被告的名义购买,用原在被告处保管的资金支付首付款,此后的按揭贷款也 是原告的资金;根据相关规定,不管有没有出资,只要没有借名买房的协议,法院都不支持,更何况原告没有证据证明出资事实;原告主张财产混同没有法律依据,只有法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-891142.html -
了解详情
费的收据中,交款人一栏均有王五的签字。张三提交银行出具的交易明细,证明涉案房屋由其偿还贷款的具体情况。上述账号为同一账户,户名均为张四,张三称 不一,其同时也未持有涉案房屋相关票据的原件。而且在本案及其他案件中也未提交其支付涉案房屋购房款的相关证据;最后,涉案的《商品房买卖合同》上张四的签字既非张四 ...
//www.110.com/ziliao/article-890324.html -
了解详情
之时支付被告房屋定金20000元,剩余房款以银行贷款形式支付;双方须于2016年9月1日到房管局签署《某某市房产买卖协议》;原告宋某一须于2016年9 对于原告吴某三主张的要求被告退还其定金的诉讼请求予以支持,对于被告反诉主张的不同意退还定金的请求不予支持。同时,由于原告吴某三和被告约定了互不承担法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-854092.html -
了解详情
之时支付被告房屋定金20000元,剩余房款以银行贷款形式支付;双方须于2016年9月1日到房管局签署《某某市房产买卖协议》;原告宋某一须于2016年9 对于原告吴某三主张的要求被告退还其定金的诉讼请求予以支持,对于被告反诉主张的不同意退还定金的请求不予支持。同时,由于原告吴某三和被告约定了互不承担法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-833198.html -
了解详情
房屋,合同显示:房屋总价款400万元;定金15万元;买受人向银行贷款支付房款。合同签订后刘某一向卖方支付定金15万元。2008年11月10日,案涉房屋过户至徐 夫妇与徐某二夫妇并没有书面约定借名买房。但在本案中,尽管双方之间不存在书面协议,但是经过审理可认定: 第一:案涉房屋的首付款由刘某一夫妻支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-828065.html -
了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且 %余款为名向原告收取645309元,应当依法由军×公司退还给原告,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富 ...
//www.110.com/ziliao/article-794506.html -
了解详情
买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖 30%余款为名向原告收取128043元,应当依法由军公司退还给原告,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富公司与军公司存在委托代理关系,且军公司明知富 ...
//www.110.com/ziliao/article-794094.html -
了解详情