感情问题，伙同他人将郭某的姐姐劫持到外地，非法限制其人身自由，张某的行为符合非法拘禁罪的特征，应定非法拘禁罪。第二种意见认为，张某的行为构成绑架罪 显然有违罪刑相适应原则。因为根据《刑法》第二百三十九条的规定，犯绑架罪的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害 ...
//www.110.com/ziliao/article-55908.html -了解详情
其行为均已构成强奸罪；被告人朱乐、杨亚男非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人朱乐、闫某、杨亚男采用胁迫手段抢劫他人财物 百三十八条之规定，沛县人民法院以被告人朱乐、杨亚男构成强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪；被告人闫某构成强奸罪、抢劫罪；被告人李海波构成强奸罪作出了相应的判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141951.html -了解详情
主观上有非法获取他人财物的故意，客观上采取了胁迫的手段，因此其行为构成敲诈勒索罪。第二种意见认为，王某等人以勒索财物为目的，采用诱骗及暴力手段挟持、 敲诈勒索罪的主要特点是，通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。敲诈勒索罪并不限制被害人的人身自由。而本案中王某等人开始限制了 ...
//www.110.com/ziliao/article-58427.html -了解详情
的行为不应以非法拘禁罪论处。非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为。张志成、陈焕生在主观上不仅仅是为了限制冯立宾的人身自由 是要以此为条件要挟被拘禁人的亲友等，进而实现自己的不法目的。因此，绑架罪的核心不仅在于犯罪人控制了被害人，而且更主要的是犯罪人将被害人被拘禁的状态公之 ...
//www.110.com/ziliao/article-54934.html -了解详情
故意，并以剥夺他人人身自由为目的。不管出于什么动机，只要具有非法剥夺他人人身自由的目的，故意实施了非法拘禁他人，即构成本罪。在本案中，刘某为了让其寡嫂张某改嫁王某而故意将其反锁在家中，在客观上对张某的自由进行了限制，但其主观上是迫使张某改嫁，同时刘某的行为又符合非法拘禁罪的构成要件。 # ...
//www.110.com/ziliao/article-54732.html -了解详情
，本院予以采纳.， 【法院判决结果】 判决如下： 一、被告人秦*犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑 八年六个月，并处罚金人民币五十万元。(刑期从判决执行之 的的律师就会及时的提出申请，这样犯罪嫌疑人就有可能很快的恢复有限制的人身自由。 三、在侦查机关提请批准逮捕前，辩护律师通过与当事人、委托人的沟通等 ...
//www.110.com/ziliao/article-875337.html -了解详情
上的否定评价，只应对其非法控制被害人的第一个行为作出刑法上的否定评价;而绑架罪的第二个行为涉及的要求则只能是非法的，不可能是合法的。 本案中犯罪嫌疑人杨某以暴力相威胁，从而限制被害人的人身自由，但并未提出任何不法要求，也无提出不法要求的主观意向，根据罪刑法定原则，笔者认为犯罪嫌疑人杨某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-324307.html -了解详情
同意第三种意见，其理由如下： 第一、任某的行为不构成抢劫罪。抢劫罪与敲诈勒索罪的区别之一就是对被害人实施取财时间的规定不同。抢劫罪必须是在以暴力等手段 ，绑架罪是犯罪嫌疑人已对被害人实施了绑架行为，并限制了其人身自由，而敲诈勒索罪则尚未限制被害人的人身自由。本案中，任某向马某索要２万元钱，当时只是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-151901.html -了解详情
结果，辩护人认为本案定为故意伤害罪，比较妥当。 本案，无论是殴打，还是其他的欺骗行为，目的只有一个，就是限制被告人的人身自由，为给新人洗脑，让 行为的定性 对于驾驶机动车、非机动车(以下简称驾驶车辆)夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚： (1)驾驶车辆，逼挤 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -了解详情
被告人李某林一时难以接受，故采取暴力劫持手段对被害人实行人身强制，使被害人失去人身自由。从主观上来说，其虽有将被害人作为人质以达到对方答应自己继续保持恋爱 的故意，被告人李某林的行为已大大超出限制被害人人身自由的范围，属于人质型绑架罪。因此，笔者认为一审法院以绑架罪对被告人李某林定罪处罚是恰当的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务