倍的标准赔偿5928元给林某。法院经审理后,依法判决解除原告与被告签订的买卖合同;被告赔偿5928元给原告。在网上购物时要提高防范意识,注意挑选信誉比较 纠纷。如何防范一些电商的购物陷阱,躲过上述案例中“剁手党”们上过的当?我国已出台消费者权益保护法、产品质量法、合同法、电子签名法、网络交易管理办法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-626873.html -
了解详情
,故不应承担民事责任。据此判决该汽车买卖合同无效,双方退车还款,销售公司赔偿原告损失17800元。 第二中意见认为,买卖有效,驳回原告诉讼请求。 【评析】 合同相对性规则,汽车厂不用承担合同上的责任。另外,根据《民法通则》第122条等法律规定,只有在生产的产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-566401.html -
了解详情
,并赔偿23960元。 泛美公司承认涉案的部分产品存在质量瑕疵,但否认构成产品质量问题,并认为其在销售过程中告知过赵晓红涉案产品为板木结合,但是泛美公司并不能 云才为促销商品而承诺“假一赔十”是一种合同行为。王卫文决定购买该商品,买卖合同成立,该承诺连同合同其他条款对经营者即具有法律约束力。孙云才向王 ...
//www.110.com/ziliao/article-538406.html -
了解详情
1月10日,南昆公司(供方)与聚融公司(需方)签订了一份《工程机械买卖合同》,该合同约定:(1)需方从供方购买装载机一台,牌号商标为徐工,规格型号 产品是可区分的。因此,合同中对同一品牌的具体生产厂家进行约定有一定的法律意义。 从实践上来讲,不同的生产厂家即使生产同一品牌的产品,在产品质量、产品服务、 ...
//www.110.com/ziliao/article-502206.html -
了解详情
三禾律师事务所律师。 被告(反诉原告)刘某 被告(反诉原告)孙某 原告与被告买卖合同纠纷一案,本案受理后依法组成合议庭审判,公开开庭了审理。原告诉称,二 的鉴定机构,不能证明产品质量问题,况且林某也欠反诉被告的货款,其证言不足为信。上述事实,主要依据相关书证、当事人陈述以及庭审中双方质证、认证认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485873.html -
了解详情
中陈述:“《商品房买卖合同》条款内容约定,入户门为防盗门,商品房的价款按买受人所购买的商品房的建筑面积乘以每平方米的单价进行计算,没有将安装的 中随机抽取的条件,抽样的过程也不符合《随机数的产生及其在产品质量抽样检验中的应用程序》GB/T10111-2008的规定,抽样程序严重违法。 被告在委托鉴定时 ...
//www.110.com/ziliao/article-272818.html -
了解详情
包装的合理标示、包装物的商标印制、标识的著作权等问题都应按国家相关法律规定在合同中予以明确。(2)交付方式(送货条款)。如果货物送往本地,当明确约定 情势变更规则要求解除双方的买卖合同。(6)质疑权利。根据合同法规定,在供方先行交付货物而后需方才支付货款的情况下,如果供方提供的货物质量有缺陷,需方应视 ...
//www.110.com/ziliao/article-206520.html -
了解详情
应适用债权纠纷部分的案由,如物权设立原因关系方面的担保合同纠纷,物权转移原因关系方面的买卖合同纠纷。对于因物权成立、归属、效力、使用、收益等 调解协议纠纷(4)请求确认人民调解协议无效纠纷十一、特殊类型的侵权纠纷113、产品质量损害赔偿纠纷114、高度危险作业损害赔偿纠纷115、环境污染侵权纠纷(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-147868.html -
了解详情
由被告承担。 一审法院认为,原、被告之间的汽车买卖合同依法成立,由于原告不能提供相应的证据证明被告在汽车销售过程中采用了欺诈的手段,将有瑕疵的汽车充 证明,应当负举证不能的不利后果。被上诉人作为销售者应保证产品质量合格,而被上诉人把该讼争车作为合格产品销售给上诉人,事实上已存在欺诈行为,其应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145345.html -
了解详情
以次充好的情形,无证据证明其所购酒品在形式与内容上的不一致及形式之外的质量上的瑕疵。因此被告所售酒品包装标识上的欠缺说明不属虚假说明情形,形式上 欺诈而产生的产品瑕疵问题引用知情权打官司并不能解决问题。笔者认为,知假买假案中,买假者虽然不能通过《消法》退换商品或获得双倍赔偿,但可以以合同关系要求经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-44489.html -
了解详情