,判决:一、B与A上海分公司于2011年3月签订的《宽带上网业务合同》于2012年3月解除;二、A于判决生效之日起十日内偿付B违约金36,000元;三 获支持部分的诉讼费用,而不应当由A承担全部诉讼费。综上,A请求二审法院撤销原审判决,改判支持其上诉请求。 被上诉人B答辩称:1、系争合同是代理合同,B ...
//www.110.com/ziliao/article-675134.html -
了解详情
条件,虽然刘成称银行增加了贷款数额,但不能证明其已与史欣就变更付款时间以及方式达成一致意见,即该二手房贷款承诺函不足以推翻各方在解约协议书中关于合同解除原因的 :1、史欣于判决生效之日起十日内向刘成返还购房款二百万元。2、驳回刘成的其他诉讼请求。3、驳回史欣的全部反诉请求。二审判决:驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-615249.html -
了解详情
武大郎、武臣有理由认为代签存在主观恶意,企图帮助一方侵害武大郎、武臣合法权益。遗嘱的成立时间是2014年9月18日,根据武大郎和武臣提供的医院病历 武大郎所有,武大郎在判决生效后10日内给付武河389816.88元。一审判决之后,武大郎、武臣、武申、武章均不服一审判决,上诉至二审法院,经二审法院审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-585896.html -
了解详情
赔偿责任。 可保险公司认为,其与小丁签订合同的时间虽然为2012年10月30日;但合同中明确写明,保险生效时间为2012年10月31日零时起至2013年 保险限额内赔偿11.3万元;扣除小米应赔偿小丁损失的欠款,小丁赔偿1.3万余元。二审法院审理后维持原审判决。【以案说法】 问:“次日零时生效”为何 ...
//www.110.com/ziliao/article-564007.html -
了解详情
赔偿责任。 可保险公司认为,其与小丁签订合同的时间虽然为2012年10月30日;但合同中明确写明,保险生效时间为2012年10月31日零时起至2013年 保险限额内赔偿11.3万元;扣除小米应赔偿小丁损失的欠款,小丁赔偿1.3万余元。二审法院审理后维持原审判决。 【以案说法】 问:“次日零时生效”为何 ...
//www.110.com/ziliao/article-524676.html -
了解详情
最高人民法院申请再审。2014年4月,最高人民法院经审查后认为,二审判决并无不当,遂驳回了兴业基金的再审申请。2熔盛起诉讨要“聘礼”熔盛重工为了收购全 依据处置保证金。全椒县政府则辩称:《产权交易合同》报经国务院国资委和商务部的批准,约定的生效条件已成就,熔盛重工无权要求退还股权竞买保证金及利息。熔盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-517317.html -
了解详情
章程的约定,不予支持。 综上,一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当,依法应予纠正。 【江苏省宿迁市中级人民法院二审判决】 城区人民法院一审民事判决书。 二、被上诉人佳德公司于本判决生效之日起十日内提供自公司成立以来的公司会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿 ...
//www.110.com/ziliao/article-511415.html -
了解详情
利益,故驳回四原告的诉讼请求。 二审法院则认为一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当,并判决甲公司于判决生效之日起十日内 供四原告查阅。上述材料由四原告在甲公司正常营业时间内查阅,查阅时间不得超过十个工作日。 【争议】 本案的争议焦点有三: 一是四股东提起知情权诉讼是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-508155.html -
了解详情
利益,故驳回四原告的诉讼请求。 二审法院则认为一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当,并判决甲公司于判决生效之日起十日内 供四原告查阅。上述材料由四原告在甲公司正常营业时间内查阅,查阅时间不得超过十个工作日。 【争议】 本案的争议焦点有三: 一是四股东提起知情权诉讼是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-508125.html -
了解详情
判决生效之日起10日内偿付中建材公司欠款本金15532175.94元;二、恒通公司于判决生效之日起10日内向中建材公司支付逾期付款利息;三、天元公司、天宝 的其他诉讼请求。 一审宣判后,银大公司不服判决,提起上诉。 北京市高级人民法院二审经审理认为,银大公司提供担保的承诺应为有效。且在银大公司不能举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -
了解详情