法院判处的数额相互矛盾,原判决认定事实不清为由,撤销原判,发回重审。在重审期间,原告xx公司的诉讼请求为请求依法判令被告给付工程款 起至给付之日止按照中国建设银行同期贷款利率计算)。案件受理费一审5120元、二审10240元,xx公司承担8240元、某教育局承担2000元;鉴定费33000元由xx公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-319303.html -
了解详情
上诉。政府监管组继续阻挠股东自请律师,最后不得不为公司“聘请”了界首律师,在二审作“认罪辩护”。后这两位界首律师在法庭上称一审判决“事实清楚、证据确凿、 判没,不认定为补交税款,直接违反法律的公平正义原则。因此要求撤销原判,发回重审或者直接改判无罪。 期间,国内媒体大量报道真相,一致对界首当局的行径 ...
//www.110.com/ziliao/article-313824.html -
了解详情
了事故发生时交警的相关调查笔录。开庭过程中,我方对所调取得证据进行了详细论述,并多次与主审法官沟通。最终,潍坊中院的裁定书下发,裁定将该案发回重审, 综上所述,一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律明显错误,请求二审法院依法查明事实及运用相关法律,依法撤销原判,发回重审或直接予以改判。代理人:王思军...
//www.110.com/ziliao/article-210460.html -
了解详情
,为了多一分把握,我联系了金占良律师一起合作。当时一审已经下了判决,离二审开庭只有两天了,我们也知道胜诉可能性不大。”随后他们就开始着手为上诉再审准备材料。 西城区人民法院重审。至此,这场官司在5年之后回到起点。 听到发回重审的消息后一家人都懵了。吴华林说:“从高院让我们答复的时候我的情绪就又不对了 ...
//www.110.com/ziliao/article-168311.html -
了解详情
,即使行为人实施了逃避检验的行为,一般也不构成犯罪。在办理本案的过程中,二审承办法官专门走访了北京市出入境检验检疫局法制综合处,了解到商品检验机构对进出口商品实施法定 三被告人的行为构成逃避商检罪,确属认定事实不清,对此,应依法裁定发回重审。在重新审理过程中,北京市朝阳区人民法院经审理查明,赵某等三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-168227.html -
了解详情
目前二审法院以一审法院违反法定程序为由裁定发回重审。以下是我在二审阶段发表的代理词。注:本篇代理词包括程序和实体部分共计18000多字,考虑 掉实体部分,只保留程序部分。——案外人以实际施工人名义起诉发包人讨要工程款案二审代理词提示:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-163450.html -
了解详情
及结果 市公安局对结算协议的鉴定结果是非被告人所签字,二审法院根据该鉴定发回了重审,在发回重审中,被害人的代理人先后两次提出了重新鉴定的 以最后一次鉴定结论为准,以抢劫罪判决被告人有期徒刑11年。被告人再次提出上诉,最后二审法院采纳了辩护人的所有观点,以非法拘禁判处有期徒刑两年(被告人在看守所已羁押了 ...
//www.110.com/ziliao/article-153746.html -
了解详情
静海县人民法院重审。 辩护人自本案件发回重审前就担任其一申辩护人,至今已经历时一年两个月,贯穿四次庭审程序,参加了一、二审全部法庭审理活动。辩护人仍然坚持其辩护观点:天津市津海县人民法院(2006)静刑发重字第3号刑事判决书(以下简称一审判决书),认定被告人何颖犯有诈骗罪仍然事实有误、 ...
//www.110.com/ziliao/article-148104.html -
了解详情
法院判处的数额相互矛盾,原判决认定事实不清为由,撤销原判,发回重审。在重审期间,原告xx公司的诉讼请求为请求依法判令被告给付工程款 至给付之日止按照中国建设银行同期贷款利率计算)。 案件受理费一审5120元、二审10240元,xx公司承担8240元、某教育局承担2000元;鉴定费33000元由xx公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
,审判程序合法,但是出现了适用法律错误,导致案件定性不准。由于一审存在定性错误,二审在程序方面如何处理,实践中有几种意见: 第一种意见认为,应依照我国刑事诉讼法 但是明显违反上诉不加刑原则,殊不足取。 综上所述,笔者认为,在目前刑事案件发回重审实体性条件的存废已颇有争议的情况下,第二种方案不失为一种较 ...
//www.110.com/ziliao/article-136307.html -
了解详情