二审维持原判利息计算 -案例分析搜索

房屋买卖合同权利义务的概括承受

日起七日内以十万元为基准，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，给付李某十万元欠款之逾期利息（自二○一一年十月一日起至鲁某、韩某实际给付之日止，缺乏相应依据，二审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审判逻辑一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-656163.html -了解详情

商品房买卖(预约)合同纠纷案

收据》存根、登账联上注明“回报率”或“借款回报率”，俞财新在起诉状中以利息计算违约金等事实，不足以证明俞财新实际支付款项为4900万元，以及相关款项为》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币686400元，由俞财新负担565 000元，福建华辰房地产 ...

//www.110.com/ziliao/article-651781.html -了解详情

通过诉讼成功收回租赁房屋和追回租金

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2065元，由某房地产公司负担1823元，陈某某负担242元。第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费242元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审 ...

//www.110.com/ziliao/article-602522.html -了解详情

最高法院判例：工商登记不是确认股东资格的法定要件

经审判委员会讨论决定，作出（2012）云高民二终字第89号民事判决，驳回上诉，维持原判。万家裕不服上述二审判决，向本院申请再审称：（一）二审判决认定事实对价，还需要自行承担贷款的利息，这不但违背常理，也有失公平，故本院对宏瑞公司的此项主张不予支持。按2008年8月4日计算借款期限，至2010年2月4 ...

//www.110.com/ziliao/article-595538.html -了解详情

最高法院判例：工商登记不是确认股东资格的法定要件

经审判委员会讨论决定，作出（2012）云高民二终字第89号民事判决，驳回上诉，维持原判。万家裕不服上述二审判决，向本院申请再审称：（一）二审判决认定事实对价，还需要自行承担贷款的利息，这不但违背常理，也有失公平，故本院对宏瑞公司的此项主张不予支持。按2008年8月4日计算借款期限，至2010年2月4 ...

//www.110.com/ziliao/article-591992.html -了解详情

上海XX工贸有限公司与常州YY纺织品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案的裁定书

支付自2013年5月17日起至实际还清之日止该货款按同期银行贷款利率计算产生的利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人YY公司为证明其上诉理由，二审中提供：1、QQ聊天记录及邮寄凭证，证明被上诉人在 ...

//www.110.com/ziliao/article-552370.html -了解详情

成都×房地产有限责任公司诉四川×建设有限公司等民间借贷纠纷案

日起，至法院判决确定借款人返还本金届满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定，按同期银行贷款利率计算。十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费承担方式不变，二审案件受理费6717元，由上诉人×房产公司负担。本判决为终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-514352.html -了解详情

交通事故受害人医疗费不能单纯按照参与度比例进行裁判

，扩大了损失，我方对此不承担责任。故一审认定事实正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人平安保险公司答辩称:本次事故造成的损伤只是张岐峰原人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长黎剑审判员肖炜代理审判员杨莉二0-二年十一月 ...

//www.110.com/ziliao/article-356315.html -了解详情

计算机软件著作权转让合同纠纷

零九条之规定，判决：一、某公司应支付某某公司货款38500元及该款利息(利息计算办法：以本金38500元为基数，从2007年4月2日起至本案生效第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费791元(某某公司已预交)，二审案件受理费791元(杨某已预交)，共计1582元，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-345010.html -了解详情

计算机软件著作权转让合同纠纷

零九条之规定，判决：一、某公司应支付某某公司货款38500元及该款利息(利息计算办法：以本金38500元为基数，从2007年4月2日起至本案生效第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费791元(某某公司已预交)，二审案件受理费791元(杨某已预交)，共计1582元，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-345009.html -了解详情