反言原则,构成违约行为,应承担相应的违约责任,故保险公司拒绝理赔不合法。 再次,在本案中,公安交警部门在作责任认定时并未对谢某所持驾驶证是否可以驾驶变形 拖拉机又符合规定要求,故保险公司以驾驶证与准驾不符而认定谢某是无证驾驶,并以此拒绝理赔缺少充足的合理根据。 综上所述,笔者认为谢某是有证驾驶,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-240690.html -
了解详情
。庭审过程中,客运公司辩称,交通事故责任认定客车司机无责任,因此客运公司不应承担赔偿责任。 【争议】 根据交警部门的认定,客运公司在此次事故中作为无责方 按照有关合同的法律法规进行审理。 合同法第二百九十条规定:承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条规定:承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240683.html -
了解详情
本案中,虽然交警部门认定涉案事故属于交通意外事故,但是交通意外事故并不等同于民法上的意外事件,交通事故责任并不等同于民事赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以 的安全技术性能进行认真检查;涉案车辆发生爆胎后,王某未能采取有效的合理措施,导致车辆与曹某所驾自行车发生碰撞,致使曹某受伤。驾驶员王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-238229.html -
了解详情
。南山交警大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定,本院予以确认。南山交警大队认定被告1与被告2承担事故的同等责任,原告不承担些事故的责任, 酌情支付800元,对过高部分的请求本院不予支付;5、关于原告请求的鉴定费属于合理费用,本院给予支付;6、关于原告请求的营养费,虽然原告未提交其购买有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-230133.html -
了解详情
反言原则,构成违约行为,应承担相应的违约责任,故保险公司拒绝理赔不合法。 再次,在本案中,公安交警部门在作责任认定时并未对谢某所持驾驶证是否可以驾驶变形 拖拉机又符合规定要求,故保险公司以驾驶证与准驾不符而认定谢某是无证驾驶,并以此拒绝理赔缺少充足的合理根据。 综上所述,笔者认为谢某是有证驾驶,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-213144.html -
了解详情
。庭审过程中,客运公司辩称,交通事故责任认定客车司机无责任,因此客运公司不应承担赔偿责任。 【争议】 根据交警部门的认定,客运公司在此次事故中作为无责方 按照有关合同的法律法规进行审理。 合同法第二百九十条规定:承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条规定:承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-213136.html -
了解详情
非机动车驾驶人、行人发生交通事故案件中,不应依据该条款以及交警行政机关认定的事故责任比例来确定保险人应当 承担的赔付责任,而应当以被保险人在事故中实际所 该起事故中的合理损失。其中在交强险范围内平安保险徐州公司应承担110902.70元。其余超过交强险的部分273247元,根据事故责任认定 书,刘波、 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -
了解详情
部份软组织擦挫伤),交通事故管理部门在没有完全依据合法程序,单方下达责任认定,弟弟负主要责任,原告负次要责任。弟弟在事故发生后也曾经积极送原告去医院并交纳了前期救治 出现了,也同意积极解决,退一步说,即使按照交警的认定书进行划分,九一开也极不公平,明显是原告的责任,最多也应当四六开,原告说诉讼费完全由 ...
//www.110.com/ziliao/article-180914.html -
了解详情
、调查取证。 经过歙县交警大队认定,汪某、许某的过错行为均属于严重交通违法行为,是事故发生的主要原因,负本起事故的同等责任。事故人身损害的相关 价格评估中介机构进行评估。文件附有具体的收费标准。为了遵循客观、公正、科学、合理的原则,按照规定的程序、方法和标准,歙县公路分局专门委托歙县价格认证中心进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-170581.html -
了解详情
损伤伤残评定为九级伤残。2004年11月25日,经赣县公安局交通警察大队交通事故责任认定,被告邱士金驾驶车辆行使至交叉路口时超车,遇情况采取措施不力,未确保安全 原告提供票据有的没有时间,也有的有改动,认为不应该要这么多车费。认为交通费要合理,如住院、出院、在处理事故认定所花的交通费才行。经查,原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-168910.html -
了解详情