今年5月13日,范某驾车行驶至五大连池市时发生交通事故,致使方某死亡。五大连池市公安交警大队经现场勘查及调查后,按照5月1日正式实施的《道路 7.7万元。 对于本案,我市有关法律界人士认为,哈尔滨市这起第三者险的裁定对解决新交通安全法出台后此类保险中存在的问题有积极意义,它将会对人民法院、仲裁机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34659.html -
了解详情
,保险期间自2014年7月起至2015年7月。2014年8月20日中午12点多,小黄驾驶投保车辆发生交通事故,致使车辆损坏。公安机关出具道路交通事故 核定,即使情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。上述“三十日内作出核定”,包含现场勘查及责任核定两方面含义,保险人行使其定损权利亦应在上述法定期间内完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-723174.html -
了解详情
,保险期间自2014年7月起至2015年7月。 2014年8月20日中午12点多,小黄驾驶投保车辆发生交通事故,致使车辆损坏。公安机关出具道路交通 核定,即使情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。上述“三十日内作出核定”,包含现场勘查及责任核定两方面含义,保险人行使其定损权利亦应在上述法定期间内完成。 ...
//www.110.com/ziliao/article-552070.html -
了解详情
州区公安交巡警支队陈家坝大队交巡警迅速赶到现场,勘查认定驾驶小轿车的宋某在通过没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时,应让直行的奔驰 他请求二审法院委托鉴定机构进行车辆贬损鉴定。二审法院审理后认为,相关司法解释对交通事故财产损失范围用列举的方式予以明确界定,车辆贬值损失不在此列。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-513556.html -
了解详情
、吴某、邓某三人死亡及两车损坏的交通事故。经现场勘查,县公安局交通警察大队认定陈某负事故主要责任,夏某负事故次要责任。在县法院作出判决夏某与挂靠汽车 地为被帮工人提供劳动用工的行为,陈某驾车无偿运送是出于人情的运送合同关系,且事故发生在送朱某到目的地之后,在朱某下车之际的该时间点上,就算存在帮工关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-237810.html -
了解详情
事故损害赔偿纠纷,一审判决被告安邦财产保险公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邹健豪(4岁)人民币20817元。 2009年3月11日上午 费等各项费用21067元。原告的伤情经鉴定中心鉴定为十级伤残。事故经东乡县交警大队现场勘查,认定被告俞才先负事故的主要责任,原告的监护人负事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-227982.html -
了解详情
、吴某、邓某三人死亡及两车损坏的交通事故。经现场勘查,县公安局交通警察大队认定陈某负事故主要责任,夏某负事故次要责任。在县法院作出判决夏某与挂靠汽车 地为被帮工人提供劳动用工的行为,陈某驾车无偿运送是出于人情的运送合同关系,且事故发生在送朱某到目的地之后,在朱某下车之际的该时间点上,就算存在帮工关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-153500.html -
了解详情
按照董某的要求运送物品时,与驾驶摩托车的史某相撞,造成周某重伤。经交警现场勘查,认定史某负事故的全部责任,周某不负责任。周某为治伤花去各项费用数万元。于是 的约定。如本案中董某并非共同侵权人,史某也不是雇佣合同的主体,但是就因为道路交通事故这一偶然的法律事件而使董某、史某与周某联系在一起,并于之形成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145475.html -
了解详情
、吴某、邓某三人死亡及两车损坏的交通事故。经现场勘查,县公安局交通警察大队认定陈某负事故主要责任,夏某负事故次要责任。在县法院作出判决夏某与挂靠汽车 地为被帮工人提供劳动用工的行为,陈某驾车无偿运送是出于人情的运送合同关系,且事故发生在送朱某到目的地之后,在朱某下车之际的该时间点上,就算存在帮工关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-145150.html -
了解详情
散落在公路路面上的砖头而摔倒,当场昏迷。事发后,110指挥中心经对事发现场进行事故勘查,认定赵某系未注意到路面的砖头而摔倒;其伤情经医院诊断为 损伤。 赵某认为,县公路局没有及时履行清除路面上的障碍物的义务,导致自己摔倒受伤,县公路局应当承担此次交通事故给自己造成的经济损失。为此,赵某以道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-139119.html -
了解详情