依据。 虽然本案死者汪某在发生事故后,交警部门处理事故后,出具了交通事故认定书,认定汪某承担事故全部责任。但该事故责任认定不应直接作为本案赔偿责任 依据,理由如下: 1、本案赔偿责任认定与事故认定书中的责任认定系不同性质。交警部门划分事故责任主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-280142.html -
了解详情
触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》?以下简称《解释》?及参照《关于2000年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》确定。据此依照《民法通则》第一百一十九条和 了高压触电案件的审理标准,明确了其归责原则和赔偿范围。本案例中,由于原审未查明有关事实,致使责任划分失当,原判适用的是《民法通则》第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-516171.html -
了解详情
工作密不可分,突发心脏病并在48小时内死亡,属于工伤,并建议公司与死者家属协商处理。公司听取了我的意见,最后与家属协商一次性赔偿死者家属16万元。既节约了 》若干问题的解释7、《划分因工与非因工作死亡的规定》8、《劳动部办公厅对关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题的请示的复函 ...
//www.110.com/ziliao/article-361941.html -
了解详情
在交警队主持下达成了调解协议并支付了部份费用,并出具了欠条约定了明确的数额和支付时间。原告受伤后的损失,应视为肇事车已作赔偿。至于拖欠未付,应视作 对造成交通事故原因的认定,是对处理交通事故的责任划分,不能作为客运合同违约责任的理由在本案中,原告虽属交通事故受伤,但客车运输公司在履行过程中有违约行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-280635.html -
了解详情
#e# #p#副标题#e# 中国法院网讯 隋女士曾委托北京一家律师事务所为其代理一起道路交通事故损害赔偿案件,而在她接到法院判决时才得知,该律所指派律师 劳动,应获得相应报酬,且本案对被告指派的律师因过错而向承担赔偿责任已经作出处理,故对于原告要求被告返还代理费3000元的诉讼请求不予支持。 法官说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-53836.html -
了解详情
触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》以下简称《解释》及参照《关于2000年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》确定。据此依照《民法通则》第一百一十九条和 规范了高压触电案件的审理标准,明确了其归责原则和赔偿范围。本案例中,由于原审未查明有关事实,致使责任划分失当,原判适用的是《民法通则》第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-45023.html -
了解详情
触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》以下简称《解释》及参照《关于2000年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》确定。据此依照《民法通则》第一百一十九条和 规范了高压触电案件的审理标准,明确了其归责原则和赔偿范围。本案例中,由于原审未查明有关事实,致使责任划分失当,原判适用的是《民法通则》第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-44817.html -
了解详情
触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》以下简称《解释》及参照《关于2000年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》确定。据此依照《民法通则》第一百一十九条和 规范了高压触电案件的审理标准,明确了其归责原则和赔偿范围。本案例中,由于原审未查明有关事实,致使责任划分失当,原判适用的是《民法通则》第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -
了解详情
触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》以下简称《解释》及参照《关于2000年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》确定。据此依照《民法通则》第一百一十九条和 规范了高压触电案件的审理标准,明确了其归责原则和赔偿范围。本案例中,由于原审未查明有关事实,致使责任划分失当,原判适用的是《民法通则》第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -
了解详情
但保险公司拒赔,故其诉至法院请求处理。【意见分歧】本案需要明确的问题有两点:1、本案如何定性,是认定为机动车交通事故中责任纠纷,还是认定为健康权纠纷?2 第二种处理意见,本案应认定为健康权纠纷。若如此,本案的责任如何划分呢?笔者认为,被告黄能某所有的车辆因轮胎出现问题,停在路边修理,修理工在道路边更换 ...
//www.110.com/ziliao/article-558153.html -
了解详情