合同纠纷案 裁判摘要: 在债务人被宣告破产前,债权人已在保证债务的诉讼时效期间内向保证人主张了权利,破产程序终结后,债权人对其在破产程序中未受清偿的部分 债务的债权人有权要求晰公司在其所接收原企业财产范围内对原企业债务承担连带责任。 (2004年第11期P16页) 33、滕州市城郊信用社诉建行枣庄市薛 ...
//www.110.com/ziliao/article-194012.html -
了解详情
勇,没有完全尽到安全保障义务而存在过错的看法是一致的。但本案是否应判决刘华勇承担补充赔偿责任有不同看法。第一种意见是:法院应当判决刘华勇承担相应补充 即必须先由债务人履行义务,只有在债务人不能履行或不能完全履行义务时,才能由保证人履行义务,即权利确认和实体履行两个方面。先履行抗辩权只表现为实体方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179886.html -
了解详情
规定则成为了关键。 一、贸易公司关于超过诉讼时效的抗辩理由成立,不应承担偿债责任 贸易公司与银行于1998年7月签订借款合同,借款于1999年7月到期。 主张权利的机会。这也是一般保证和连带保证的保证人承担责任的区别之一。但是,在本案中,确定集团公司是否应该承担还款责任,不能仅仅适用该项规定。超过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-41655.html -
了解详情
规定则成为了关键。一、贸易公司关于超过诉讼时效的抗辩理由成立,不应承担偿债责任贸易公司与银行于1998年7月签订借款合同,借款于1999年7月到期。 主张权利的机会。这也是一般保证和连带保证的保证人承担责任的区别之一。但是,在本案中,确定集团公司是否应该承担还款责任,不能仅仅适用该项规定。超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36202.html -
了解详情
出资形式汇入借款3000万元至元华投资公司账户。元华投资公司愿意对前述债务承担连带责任保证,保证期间至债务完全清偿为止。 元华投资公司的现有股东为林翠妍 人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款之规定,保证合同约定保证人承担保证责任,直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情
出具的欠条是否能导致诉讼时效的起算呢?笔者认为不能。原因有二。其一,向担保人主张债权但并未同时向债务人主张债权。虽然债务人和担保人对债务承担连带责任,但 中,没有明确约定担保方式,所以蒋某应对该笔借款承担连带责任保证责任。按照担保法第三十一条的规定,蒋某作为保证人向徐某偿还借款后,可以向债务人邢某进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-892245.html -
了解详情
出具的欠条是否能导致诉讼时效的起算呢?笔者认为不能。原因有二。其一,向担保人主张债权但并未同时向债务人主张债权。虽然债务人和担保人对债务承担连带责任,但 中,没有明确约定担保方式,所以蒋某应对该笔借款承担连带责任保证责任。按照担保法第三十一条的规定,蒋某作为保证人向徐某偿还借款后,可以向债务人邢某进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-891670.html -
了解详情
傅士霖为案涉借款提供保证的事实,故其主张傅士霖应作为案涉借款保证人承担连带清偿责任的诉请不能成立,一审法院不予支持;农行酒泉分行庭后另提交傅士霖曾 控制人为由要求傅士霖为案涉借款承担连带清偿责任的诉请于法无据,一审法院不予支持。关于农行酒泉分行主张的抵押权与苏玉梅的租赁权是否存在冲突的问题。因苏玉梅在 ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -
了解详情
款第1项、第2项的规定,判决北京伊尔库科贸有限公司在其担保范围内承担连带责任。二、法官评析本案争议的核心问题是当事人签订了抵押合同但未办理抵押登记, 规定,本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务对,保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。又如《担保法》第5条第2款规定,担保合同被确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-657646.html -
了解详情
对原告向任一成员发放的贷款本金、利息、罚息及原告为催收贷款而支出的费用承担连带责任保证; 2、被告某、胡某出具的《农户/商户联保小额贷款申请表》复印件1份, 责任的债务在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的,也可以要求其保证人在其保证范围内承担保证责任。被告曾某、谢某、尹某与原告签订的《小额贷款联保 ...
//www.110.com/ziliao/article-652382.html -
了解详情