认定原告方为全责,原告赔偿了陈某的全部经济损失,承担了自己修车的经济损失。原告为该雷克萨斯小型轿车向被告投保了机动车损失保险、不计免赔险、 复印件,被告均未告知行驶证过期拒赔的情形,从未向原告出具及讲解过保险合同条款,被告的格式条款对原告无效。被告的行为构成违约,严重损害了被保险人的合法权利。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-608409.html -
了解详情
佛山市顺德支公司(以下简称顺德支公司)、中国人寿保险股份有限公司佛山分公司(以下简称佛山分公司)发生保险合同纠纷,向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼。原告何丽红诉称:投保人黄国 险,支付保费数千元,不可能不知道自己已经参加或正在申请其他的人身保险。故可以推断黄国基系故意不履行如实告知义务。3.黄国基 ...
//www.110.com/ziliao/article-500944.html -
了解详情
25日,江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的保险合同纠纷,经法院主持调解,双方达成了调解协议,由被告保险公司向原告诸某给付保险金8000元。 [案情]: 不负给付医疗费责任’之约定,保险人应负给付医疗费的责任。” 显然,本案中,保险公司在合同中没有对此作出免责约定,也没有向投保人明确告知,其属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43751.html -
了解详情
25日,江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的保险合同纠纷,经法院主持调解,双方达成了调解协议,由被告保险公司向原告诸某给付保险金8000元。 [案情]: 不负给付医疗费责任’之约定,保险人应负给付医疗费的责任。” 显然,本案中,保险公司在合同中没有对此作出免责约定,也没有向投保人明确告知,其属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39896.html -
了解详情
时效,最后诉讼时效展期至1995年12月7日。1995年12月6日,中国人民保险公司福建省分公司向厦门海事法院提起诉讼,认为福克斯特有限公司管货不当造成货损 损是由于货物的自燃特性和潜在缺陷以及收货人的不作为造成的,该货的承运人依法免责,无须承担任何赔偿责任。同时,原告未能在法定的一年诉讼时效期内提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-38511.html -
了解详情
时效,最后诉讼时效展期至1995年12月7日。1995年12月6日,中国人民保险公司福建省分公司向厦门海事法院提起诉讼,认为福克斯特有限公司管货不当造成货损 损是由于货物的自燃特性和潜在缺陷以及收货人的不作为造成的,该货的承运人依法免责,无须承担任何赔偿责任。同时,原告未能在法定的一年诉讼时效期内提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-37681.html -
了解详情
25日,江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的保险合同纠纷,经法院主持调解,双方达成了调解协议,由被告保险公司向原告诸某给付保险金8000元。 [案情]: 不负给付医疗费责任’之约定,保险人应负给付医疗费的责任。” 显然,本案中,保险公司在合同中没有对此作出免责约定,也没有向投保人明确告知,其属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-35253.html -
了解详情
与实际修复费用不一致为由拒绝赔偿。近日,北京市延庆县人民法院对该财产损失保险合同纠纷案作出裁判,判决被告某保险公司按实际修复费用支付原告李先生保险金五万余元。 2010年7月,李先生在被告某保险公司未其车辆投保了车辆损失险及不计免赔特约条款,保险期限自2010年7月13日零时起至2011年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-321883.html -
了解详情
日前,北京市东城区人民法院审结了一起保险合同纠纷案件,认定被保险车辆在工地上发生事故造成第三者伤亡不属于交通事故,故不属于交强险保险范围而属于第三者责任 人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险条款也约定,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-308534.html -
了解详情
与实际修复费用不一致为由拒绝赔偿。近日,北京市延庆县人民法院对该财产损失保险合同纠纷案作出裁判,判决被告某保险公司按实际修复费用支付原告李先生保险金五万余元。 2010年7月,李先生在被告某保险公司未其车辆投保了车辆损失险及不计免赔特约条款,保险期限自2010年7月13日零时起至2011年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-296680.html -
了解详情