赔偿。被告刘XX未应诉。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ｂ××号小型普通客车在其公司投保交强险、保额100万元的商业三者 城镇居民人均可支配收入40152元）和精神损害抚慰金5000元。方XX受伤后，保险公司支付医疗费1万元。审理中，因被告刘XX未到庭，本案因此无法进行调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-716913.html -了解详情
，张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A＊＊＊67车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内 人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民某某保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张某某、罗某某、罗某甲529837. ...
//www.110.com/ziliao/article-708089.html -了解详情
，张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A＊＊＊67车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内 人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民某某保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张某某、罗某某、罗某甲529837. ...
//www.110.com/ziliao/article-708088.html -了解详情
，张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A＊＊＊67车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内 人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民某某保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张某某、罗某某、罗某甲529837. ...
//www.110.com/ziliao/article-708087.html -了解详情
险等险种。其中，主车和挂车各投保了一份交强险。【双方对赔偿数额产生争议】1.保险公司的观点保险公司根据交警部门的责任认定书，主张按比例赔偿 。【法院判决】2010年10月12日，北京大兴区人民法院对本案作出一审判决：保险公司赔偿死者家属死亡赔偿金共计22万元，车主郝某赔偿死者家属各种费用共计21万余 ...
//www.110.com/ziliao/article-535538.html -了解详情
、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的 （强制保险是不划分责任的）。剩余损失1300元由原、被告按责任进行共同分担。 三、需要说明的是，如果原告的诉讼请求没有要求先按交强险部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-293991.html -了解详情
原告方11.1万余元，杨某及其公司赔偿原告方精神抚慰金3万元，驳回原告方其他诉请。 判决生效后，杨某及其公司不服，向成都中院提起再审申请，认为判决由其承担的3万元也应在投保的交强险和商业险约定的由保险公司赔付的责任限额内，应判决由保险公司承担该精神抚慰金的赔付责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-241431.html -了解详情
，用去医疗费2263.26元。原告住院期间由父亲李某洪[李某洪原系某公司职工，2020年1-6月份月平均工资4984.92元]和母亲伍某炎(农村户口)2人 赔偿责任问题。由于被告对其所有的小型轮式液压挖掘机未投保有机动车交通事故责任强制保险，原告请求被告在交强险责任限额范围内赔偿其损失，于法有据，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-927068.html -了解详情
家属在无奈且抱有一丝希望的情况下，委托团队石文辉律师、常明律师调取涉案车辆投保信息并代为提起诉讼要求赔偿。 石文辉律师、常明律师接受委托以后，通过涉案车辆车牌号及车架号向各保险公司逐一排查保险情况，最终获取到了该涉案车辆的投保情况。在事故发生时，涉案车辆投了交强险，且在投保期内，并将该 ...
//www.110.com/ziliao/article-810076.html -了解详情
辆重型半挂牵引车。这辆车的后挂车厢也有个车牌，后挂车厢属漳州某运输公司所有。当日，阿飞驾车从厦门马巷往漳州方向行驶，行经324线某处时，没有确认 陈某不承担任何责任。 事后，陈某的5位家人将阿飞及厦门某物流公司、重型牵引车投保交强险的某保险公司厦门分公司、重型牵引车后挂车厢所属的漳州某运输公司，以及后 ...
//www.110.com/ziliao/article-749346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务