响水县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑。本案一审的争议焦点是:被告天安***公司是否应承担保险赔偿责任。人民法院一审认为:原告刘某就本起事故所造成的损失向 责任,常熟市人民法院判决上诉人在其保险限额内承担赔偿责任并无不妥。关于上诉人天安***公司提出一审审理程序不合法的上诉理由因与事实不符,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808523.html -
了解详情
响水县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑。本案一审的争议焦点是:被告天安***公司是否应承担保险赔偿责任。人民法院一审认为:原告刘某就本起事故所造成的损失向 责任,常熟市人民法院判决上诉人在其保险限额内承担赔偿责任并无不妥。关于上诉人天安***公司提出一审审理程序不合法的上诉理由因与事实不符,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808521.html -
了解详情
响水县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑。本案一审的争议焦点是:被告天安***公司是否应承担保险赔偿责任。人民法院一审认为:原告刘某就本起事故所造成的损失向 责任,常熟市人民法院判决上诉人在其保险限额内承担赔偿责任并无不妥。关于上诉人天安***公司提出一审审理程序不合法的上诉理由因与事实不符,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808520.html -
了解详情
响水县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑。本案一审的争议焦点是:被告天安***公司是否应承担保险赔偿责任。人民法院一审认为:原告刘某就本起事故所造成的损失向 责任,常熟市人民法院判决上诉人在其保险限额内承担赔偿责任并无不妥。关于上诉人天安***公司提出一审审理程序不合法的上诉理由因与事实不符,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808519.html -
了解详情
响水县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑。本案一审的争议焦点是:被告天安***公司是否应承担保险赔偿责任。人民法院一审认为:原告刘某就本起事故所造成的损失向 责任,常熟市人民法院判决上诉人在其保险限额内承担赔偿责任并无不妥。关于上诉人天安***公司提出一审审理程序不合法的上诉理由因与事实不符,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808518.html -
了解详情
响水县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑。本案一审的争议焦点是:被告天安***公司是否应承担保险赔偿责任。人民法院一审认为:原告刘某就本起事故所造成的损失向 责任,常熟市人民法院判决上诉人在其保险限额内承担赔偿责任并无不妥。关于上诉人天安***公司提出一审审理程序不合法的上诉理由因与事实不符,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808517.html -
了解详情
昆明市环城西路**号体育馆*楼。 负责人江涛,该支公司经理。 诉讼代理人陈*,该公司员工,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)范**,女,汉族,云南省昭通市人 双方当事人均无异议,故本院依法予以维持。至于上诉人保险公司在商业三者险限额内是否应当承担赔偿责任的问题。经审查,虽被上诉人毕**因肇事逃逸而被 ...
//www.110.com/ziliao/article-764505.html -
了解详情
保险活动当事人的合法权益,加强保险业的监督管理,促进保险事业的健康发展,起到了积极作用。但保险公司在经营活动中是否逐条逐款逐项都加以认真贯彻执行了呢?( 还清贷款本息时,保险合同即告终止,保险合同双方当事人的权利义务归于消灭。案件中,保险事故发生在企业还清贷款本息后,所以保险公司就不用承担赔偿责任。...
//www.110.com/ziliao/article-755297.html -
了解详情
对被保险车辆的损坏存在部分过错,对于案外人应承担的部分维修费用,保险公司拒绝理赔是否有事实依据及法律依据? 基本案情 2018年1月16日9时15分,肖某 发生在保险期限内,对于因本次事故给肖X造成的损失,甲保险公司理应在保险责任限额内承担赔偿责任。 事故发生后,肖某将云AXXX号车辆拖至当地一汽大众 ...
//www.110.com/ziliao/article-753043.html -
了解详情
虽然是违章乱停,但并没有与彭XX直接的碰撞,所以他公司不承担赔偿责任。交警出具事故证明只是记载了事故发生的事实,并没有对彭XX发生 条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,XXXX支公司为XB×××××车辆承保了交强险, ...
//www.110.com/ziliao/article-709028.html -
了解详情