保险合同纠纷一审民事判决书 -案例分析搜索

最高人民法院公布11起典型诈骗罪相关案例（上）

隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。民事经济纠纷与诈骗罪最大的区别在于：1、是否虚构事实；2、是否有非法占有的、第五十三条、第六十四条作出（2014）龙刑初字第27号刑事判决书，判决被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元 ...

//www.110.com/ziliao/article-617383.html -了解详情

劳动争议案

人民法院提起诉讼，人民法院于2011年5月18日作出民事判决，内容为：一、被告某矿山机械（深圳）有限公司于本判决书生效后七日内返还原告李某离职协议书原件或开具在本案的仲裁阶段、法院的一审阶段都对该离职协议书的效力以于确认。根据该离职协议书内容可知：申请人与被申请系双方协商解除劳动合同，且双方互无权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-508178.html -了解详情

陈太覃、陈文翠诉郑州铁路局、成都铁路局铁路旅客运输损害赔偿案

（一）首部 1.判决书字号：成都铁路运输法院（2007）成铁民初字第20号 2.案由：铁路旅客运输损害赔偿纠纷 3.诉讼双方：原告陈太覃，男，：铁路运输企业依照本规定给付赔偿金，不影响旅客按照国家有关铁路旅客意外伤害强制保险规定获取保险金因此，二原告在请求赔偿的同时，还有权请求给付保险金。1992 ...

//www.110.com/ziliao/article-146386.html -了解详情

按工伤还是人损标准计赔发生争议

为由，要求撤销人民调解协议，重新计赔。7月11日，随着南通市中级法院终审判决书的送达，上诉人（原审原告）徐某撤销调解协议的愿望再次落空。原告徐调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”该 ...

//www.110.com/ziliao/article-320242.html -了解详情

该人民调解协议应否撤销

为由，要求撤销人民调解协议，重新计赔。7月11日，随着南通市中级法院终审判决书的送达，上诉人（原审原告）徐某撤销调解协议的愿望再次落空。原告徐调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”该 ...

//www.110.com/ziliao/article-43488.html -了解详情

该人民调解协议应否撤销

为由，要求撤销人民调解协议，重新计赔。7月11日，随着南通市中级法院终审判决书的送达，上诉人（原审原告）徐某撤销调解协议的愿望再次落空。原告徐调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”该 ...

//www.110.com/ziliao/article-39633.html -了解详情

“拒不支付劳动报酬罪”适用指南

领域劳动者所面临的现实困境。单纯的通过民事途径维权，对欠薪者的打击力度有限，且由于日常实践中劳动者的弱势地位，在发生纠纷时，往往无法全面地履行举证义务，。如确实无法订立书面合同，就需要收集其他的事实证据来进行证明，比如工作服、餐卡、门禁卡、员工培训手册、工资发放记录、奖惩记录、商业保险记录等与就职 ...

//www.110.com/ziliao/article-621298.html -了解详情

北京劳动律师|北京工伤律师|北京劳动仲裁律师：物业公司未缴社会保险员工辞职获“额外

涛律师提示：劳动争议主要涉及到违法解除、加班费、年休假、是否缴纳保险、工伤赔偿等方面的纠纷，李顺涛律师办理过上百起劳动争议案件，如京飞电子，作出前述判决。一审判决后，双方当事人均不服，提起上诉。南通中院审理后认为，原审判决认定事实清楚，判决结果正确。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-293103.html -了解详情

一般法律常识

、问：发生交通事故应如何处理？答：一般应先报警，同时向你投保的保险公司报案，以便日后理赔。 2、问；交通事故责任划分的依据是什么？答：有何特殊规定？答：法律规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 4、问：不服法院的判决该如何处理？答：在一审判决书中都会指明不服一审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-138984.html -了解详情

劳动仲裁前置案件的审理与判决

中华人民共和国劳动法》第五十条、《工伤保险条例》第十四条、第三十三条之规定，判决如下：原告安徽某食品有限公司于本判决书生效后十日内支付被告史某英仲裁裁决作为审理对象，而是以劳动争议内容、纠纷事实为审理对象。换言之，劳动争议虽经仲裁，法院仍应当将其作为一个正常的民事诉讼对待，并对案件进行实体审理与 ...

//www.110.com/ziliao/article-477159.html -了解详情