合同已被最高人民法院判决无效,紧密相联的转融资租赁及其担保合同亦当无效。导致它们无效的原因是所有当事人过错地共谋隐瞒真相,理应自负其责。因此,江西国投 ,从而违背当事人的意思自治原则。如若判决本案当事人签订的转融资租赁合同即为现成有效的转借款合同,更其符合双方当事人的本意和所力求达到的目的,有利于交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-143950.html -
了解详情
年连续三次遭受特大水灾,损失巨大,企业早已停产,无力偿还借款,请求减免。 第二被告辩称:主合同及担保合同都已过诉讼时效,我方不应承担责任。 第三被告辩称 41号民事判决: 一、被告某厂在本判决生效后三日内偿还原告景德镇某银行借款本金2774万元及利息。 二、被告某皮革厂在某厂无力偿还原告贷款的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-134883.html -
了解详情
和借款人各自都有过错的,应当各自承担相应的责任。如果设定担保,因借款合同无效,则导致担保合同无效。按照有关法律规定,无论担保人有无过错,金融机构也决不 规章调整。如此一来就导致了法律适用上的模糊性、不稳定性,甚至矛盾性。既然认定合同无效是依据法律、行政法规的强制性规定,那么对于十六条第四款应从严解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-41503.html -
了解详情
和借款人各自都有过错的,应当各自承担相应的责任。如果设定担保,因借款合同无效,则导致担保合同无效。按照有关法律规定,无论担保人有无过错,金融机构也决不 规章调整。如此一来就导致了法律适用上的模糊性、不稳定性,甚至矛盾性。既然认定合同无效是依据法律、行政法规的强制性规定,那么对于十六条第四款应从严解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-36057.html -
了解详情
600万元,被告某某科技企业有限公司作为担保方提供连带保证担保,三方签订《借款担保合同》,合同约定:借款金额人民币600万元,借款期限1个月至2016年4月9 见借款事实清楚,判决被告张某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金600万元,同时也支持了原告关于利息及逾期款还款利息的诉求。至此 ...
//www.110.com/ziliao/article-925585.html -
了解详情
、本院查明 2005年10月27日,施七与a投资发展有限公司签订动迁安置房购销合同,施七购买的动迁安置房。 2011年4月25日,出借人(债权人、抵押权人) 共作价35万元整,不再另外提供估值报告书。借款抵押合同另对提前还款、提前收回贷款、抵押担保范围、抵押担保、违约责任等事项作出约定。 四,裁判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-875138.html -
了解详情
利率的四倍予以计算利息、违约金符合法律规定,应予准许。A公司诉求丁某偿还借款本金1500万元及利息、违约金的诉求依法有据(扣除已付利息162万元,暂计 主张主合同无效,担保合同无效,并以对借贷不知情、要求不承担担保责任的抗辩理由不能成立。丁某系以自己的股权为讼争借款提供担保,根据《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-793090.html -
了解详情
第一种意见认为,易某某应该对诉讼费承担连带责任。易某某既然对该借款进行了担保,就应该与借款人承担同一责任,并向贷款人担保合同的正常履行,保证贷款人的合同利益 不能转嫁到连带责任人头上,除非其自愿负担。其次,连带责任担保人是对借款合同的担保,即保证与借款人向贷款人承担连带偿还本金及利息责任,但没有约定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-642437.html -
了解详情
.2万元。被告肖某、伍某与原告龙某各签订了抵押担保合同,分别以其一房产为本案60万元借款作抵押担保,未办理抵押登记。原告诉至法院请求三被告向原告龙某 30‰计算被告何某已支付的利息,超出部分折抵本金。遂判决三被告返还原告龙某借款691550.1元,并支付相应利息;被告肖某、伍某以抵押财产的价值范围内对 ...
//www.110.com/ziliao/article-622084.html -
了解详情
自2008年1月28日至2008年3月28日。双方并就还款方式、借款担保、违约责任等进行了约定,其中,违约责任中约定,如李长江、瑞 万元2008.3.2930万元、20万元、32万元和18万元本票4张2008.2.1借款合同李长江、瑞尔公司(加盖印章)250万元2008.4.12008.2.1借条李 ...
//www.110.com/ziliao/article-608283.html -
了解详情