)和合肥华丰畜禽经济开发有限责任公司(以下简称华丰公司)债务转让、商品房预售合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2001)皖民一初字第02号 每平方米2425元,购房款合计48876550元。第3条约定,土产公司以华侨公司出具的“债务确认书”载明的债权中相当于购房款的部分全额充抵其应付的购房款,1元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -
了解详情
并是董事,董事长及副董事长分别由北京某经贸有限公司及上海某国际贸易有限公司指派。纠纷包括:该北京某再生资源有限公司的董事郑某(同时系该公司股东)又同 转让价格等主要条件而与非股东订立股权转让合同,或者与非股东订立股权转让合同的价格或者其他主要条件低于向其他股东告知的价格条件时,其他股东可以请求人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-27081.html -
了解详情
880万元案 2008年05月14日 原本是一件民事合同纠纷,合同双方完全可以通过正当的民事途径主张民事权利,解决债权债务。但是,实践中就有这么一些当事人热衷于发挥 合法性,同时确认了双方最初签约和履约的合法性,那么,在平等、自愿签订了转让合同的前提下,即使广东余洋公司和被告人冯峰在事后的履约过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
不受法律保护,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名购买经济适用房等 林对孙某光负有债务的事实已经有民事判决书予以确认,孙某光有权依照生效判决向李某林主张权利。孙某光以李某林以不合理低价转让涉案房屋的行为损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情
深圳市龙岗区1号房产于2018年12月14日签订的房产转让合同无效。 事实与理由:原告诉李某彬的民间借贷纠纷一案的诉讼一审判决已经发生法律效力。原告在判决 被告的转让行为损害了原告作为债权人的利益,是以房屋买卖的形式逃避履行债务的目的;如果两被告之间的房屋代持关系成立,则是在规避限购政策,属于以合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-913193.html -
了解详情
,而不是其所在的家庭。因此,作为股东的夫妻一方未经配偶同意签订的股权转让合同如果意思表示真实、明确,协议内容不违反我国《民法典》《公司法》的强制性 无需承担支付股款的连带责任。 【相关法律规定】 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(现已失效) 第三条夫妻一方在婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-898173.html -
了解详情
对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关的财产转让合同应当认定为无效。 2.《中华人民共和国合同法》第五十九条规定适用于第 资产价格为不合理低价是正确的。在明知债务人福建金石公司欠债权人嘉吉公司巨额债务的情况下,田源公司以明显不合理低价购买福建金石公司的主要资产,足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-784375.html -
了解详情
对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关的财产转让合同应当认定为无效。 2.《中华人民共和国合同法》第五十九条规定适用于第 资产价格为不合理低价是正确的。在明知债务人福建金石公司欠债权人嘉吉公司巨额债务的情况下,田源公司以明显不合理低价购买福建金石公司的主要资产,足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-778461.html -
了解详情
对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关的财产转让合同应当认定为无效。 2.《中华人民共和国合同法》第五十九条规定适用于第 资产价格为不合理低价是正确的。在明知债务人福建金石公司欠债权人嘉吉公司巨额债务的情况下,田源公司以明显不合理低价购买福建金石公司的主要资产,足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-778453.html -
了解详情
审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》所解决的主要是改制前的债务在改制后承担问题。但是本案当中,根据建筑施工合同的约定,工程款是 机械厂承担的事实。 其次,如上所述,***机械总厂的经营性资产是通过广西联合产权交易所挂牌转让的,该挂牌行为显然也具有一定的公示性。而且被上诉人***建公司在明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-771264.html -
了解详情