善意第三人的效力。但在法律地位上,隐名股东除在对第三人的对抗方面外,对公司和其他股东而言与真正的股东并无明显区别。司法实践中应当注意的是:首先,隐 了达成公司的经营管理,其股东身份依法应予确认。关于锐达公司的股东身份问题。因锐达公司在诉讼中未能证明其实际向达成公司投资,与胡耀辉、王荧间存在隐名协议或隐 ...
//www.110.com/ziliao/article-336932.html -
了解详情
市政会的一个铁三角运输业工会,与公汽公司一道,操纵着对赫克托不公平的运输制度,阻碍后者上路经营,如有不从还会对其提起索偿诉讼。 那时像塔利布-T.乌克 这个壁垒。 以上这两位,是数不清的英雄中的代表。他们每天都在为抵制州和地方政府为规制市场准入而设置的任意和非理性的法律而奋斗。专家指出,如果存在于州和 ...
//www.110.com/ziliao/article-332826.html -
了解详情
中公司法定代表人。2007年8月,长江公司因经营事宜与其他股东发生争议,其委托的代表撤出了美中公司具体的经营管理。2007年9月16日,美中 无效的规定,请求撤销土地使用权转让行为没有法律依据,请求驳回长江公司的诉讼请求。[案情分析] 本案系资格消失的股东对原公司在其后所签订的国有土地使用权出让合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323756.html -
了解详情
,而且还要双倍返还,具有不确定性。定金的法律性质决定:定金只是提供的一种担保,尚不属于云月湖公司财产,杜杭没有非法侵占。 杜杭在负责管理云月湖公司期间 ,曾在浙江高院、杭州中院提起民事诉讼。 2008年4月10日,浙江高院在(2008)浙民再终字第2号民事裁定书中明确指出:就现有材料,认为杜杭涉嫌犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
使用字眼双方有争议等情况。 5.在买卖合同中的恶意履行。 签订了一份内容齐备、详尽完善的合同并不代表没有任何风险,在实际履行中有可能出现恶意履行的 及欺诈行为,当事人在订立合同时可以从以下方面采取防范措施: 1.订立合同前应尽可能了解对方当事人的有关信息。 订立合同前应对对方的法律地位、经营范围、资信 ...
//www.110.com/ziliao/article-282726.html -
了解详情
为由诉诸法院,请求法院判决杨某偿付原告1万元并承担本案诉讼费用。 上述案件处理的关键在于:杨某与巴士公司间的关系是劳动关系还是雇佣关系。两种关系的处理结果 其与雇佣合同最大区别之所在。在雇佣合同中,雇佣合同的主体并不具有上述的限制。雇佣合同的主体为平等主体,主体之间的法律地位完全平等,相互独立,不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-167985.html -
了解详情
登记具有对外公示作用,而不违反法律规定的美中公司内部协议对公司事项具有最高的约束力。故长江公司在美中公司的股东资格自2008年12月12日后 民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告河南长江广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费129920元及保全费5000元由河南长江广告有限公司负担 。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-150243.html -
了解详情
了达成公司的经营管理,其股东身份依法应予确认。关于锐达公司的股东身份问题。因锐达公司在诉讼中未能证明其实际向达成公司投资,与胡耀辉、王荧间存在隐名协议或隐 善意第三人的效力。但在法律地位上,隐名股东除在对第三人的对抗方面外,对公司和其他股东而言与真正的股东并无明显区别。 司法实践中应当注意的是:首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-133165.html -
了解详情
获得物业管理权的法律基础是物业管理合同,是物业管理企业受业主委托处理物业管理事务。本案原告名苑公司正是基于这样一种法律事实,才获得了相应的诉讼地位。原告 约定的特别服务。就前者而言,物业管理企业实施管理,代表的是全体业主的整体利益,这时,与个别业主的利益如果发生冲突,物业管理企业为维护整体利益依据其 ...
//www.110.com/ziliao/article-133106.html -
了解详情
被告未能举证证明就保险合同中的免责条款在曾某投保时向其履行了明确说明义务,致免责条款无效,故被告拒付保险金没有理由,原告的诉讼请求应该支持,遂判决 之死是否属于意外,没有有效的法律证明文件。”该案经二审判决,保险公司败诉,其应当承担保险责任。这一案例是保险纠纷中非常有代表意义的案例。让我们分析一下审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -
了解详情