合同无效,大厦房产依法归市工商局所有,万信社对市保险公司的投资及损失可不承担民事责任。至于市保险公司存入万信社的404万元及利息,万信社已与市保险公司 委托所形成的债权债务关系,与本案审理的联合开发协议不是同一法律关系,可与市工商局另行协商或起诉解决,故工贸公司的主张不予支持。判决:一、市保险公司与市 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
也不能提前收回贷款。依前述合同解释原理,理当作出对提供该格式条款的被告不利的解释。如果本案合同不是格式合同,假如该合同是由委托方起草拟定,那么很 经办人意见:约定信托存款利率10.56‰,(考虑该公司正为我公司筹划保险代理)该项目无风险“。 从双方签订的合同上分析,双方于1996年2月16日签订的所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
时已超过诉讼时效。且我局对河北国投技贷给健通公司巨款一无所知,款项也直接汇往深圳市大成实业有限公司在深圳农行开设的帐户上。我市是1988年经国务院批准从 借款关系的法律特征。上述协议系双方真实意思表示,且不违法,应认定其合法有效。汕尾中行为健通公司的上述借款向河北国投出具了不可撤销担保书,并承诺对上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
。1996年2月1日,俭学办与B公司签订协议约定:B公司将200万元人民币存入俭学办在C银行第二营业部开设的帐户内,期限从1996年2月2日至 不长,法律法规、司法解释、指导性文件规定很少,审判实践适用又不多,当事人甚至有些法官对该责任形式不甚了解和掌握。其实,仔细对比各种责任定义特征,原判决确定A ...
//www.110.com/ziliao/article-41929.html -
了解详情
照片不同的其他人去签协议等,被告同福证券部均无发现,说明其对“三证”(身份证、股东卡、股东资金帐户)的审查是不严谨的。同福证券部在发现原告的保证金帐户和 个月后才发回款项,这是侦查部门办案程序的需要,与证券公司的过错没有必然的因果关系。且原告的请求在事实上和法律上均无依据,法院不予支持是正确的。 四是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41857.html -
了解详情
成都振川商行用于非法倒卖生丝;5.7万元支付成都红光电视机厂彩色电视机差价;20万元划拨人本公司在成都某支行原开立的帐户,用于填补已为成都某支行支付的彩色 数量,且未将正式合同文本返回工业公司,继续使工业公司处于不知情的状况。因此,化矿公司与成都某支行的行为已共同构成对工业公司的民事欺诈,工业公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
湖北华龙石材有限公司在贵行开出SXA/LC(略)号信用证提供付款担保。我公司的担保金额为2091.6万元人民币。如果开证申请人,湖北华龙石材有限公司在上述 仅于1999年9月20日利用保证金帐上存款购买了65万美元,支付给三峡工行临江办事处。三峡工行、华龙公司对信用证的开具及履行过程均未提出异议。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-41505.html -
了解详情
照片不同的其他人去签协议等,被告同福证券部均无发现,说明其对“三证”(身份证、股东卡、股东资金帐户)的审查是不严谨的。同福证券部在发现原告的保证金帐户和 个月后才发回款项,这是侦查部门办案程序的需要,与证券公司的过错没有必然的因果关系。且原告的请求在事实上和法律上均无依据,法院不予支持是正确的。 四是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41229.html -
了解详情
合同无效,大厦房产依法归市工商局所有,万信社对市保险公司的投资及损失可不承担民事责任。至于市保险公司存入万信社的404万元及利息,万信社已与市保险公司 委托所形成的债权债务关系,与本案审理的联合开发协议不是同一法律关系,可与市工商局另行协商或起诉解决,故工贸公司的主张不予支持。判决:一、市保险公司与市 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
也不能提前收回贷款。依前述合同解释原理,理当作出对提供该格式条款的被告不利的解释。如果本案合同不是格式合同,假如该合同是由委托方起草拟定,那么很 经办人意见:约定信托存款利率10.56‰,(考虑该公司正为我公司筹划保险代理)该项目无风险“。从双方签订的合同上分析,双方于1996年2月16日签订的所谓“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情