出席股东31人,授权其他股东表决的股东5人,授权非股东表决的股东3人),代表公司股东100%股权,会议经出席股东所持53.6133%表决权通过了《 事项,进而需要通过具有三分之二以上表决权的股东表决通过。由于注册会计师行业是一个比较特殊的行业,不仅受公司法、会计师法的调整,亦受财政部和地方财政局等相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-655521.html -
了解详情
的某教育发展公司章程显示,某科技公司系某教育发展公司的股东。现某科技公司、某教育发展公司均认可2007年7月20日股东会议决议中某科技公司的公章不是某科技公司加盖的真实印章、“余某”的签名并非余某本人所签,也无其他证据证明某科技公司同意由他人代为对决议内容表示同意。即 ...
//www.110.com/ziliao/article-655359.html -
了解详情
。法院审理后认为原告嘉岳九鼎与被告王湘辉,案外人武汉益达以及该公司其他股东共同签订《投资协议书》及《投资补充协议书》、《投资补充协议书二》系各方真实 经审理后认为,《公司法》第34条规定的股东增资优先认购权,是《公司法》基于保护有限责任公司人和性的经营特征,对有限责任公司增资扩股行为发生时所做的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-654821.html -
了解详情
公司对某酒店进行管理。而这家某公司恰恰是由某酒店的主要高级管理人员建立的公司,某酒店的其余二股东张某、王某均为某公司的股东,张某还任某公司执行 收额1%向某酒店收取咨询管理费。“这种行为显然属于关联交易,严重侵犯了其他股东的合法权益和某酒店公司的利益”李某说。李某起诉至无锡市滨湖区法院,请求法院判令某 ...
//www.110.com/ziliao/article-654808.html -
了解详情
公司对某酒店进行管理。而这家某公司恰恰是由某酒店的主要高级管理人员建立的公司,某酒店的其余二股东张某、王某均为某公司的股东,张某还任某公司执行 收额1%向某酒店收取咨询管理费。“这种行为显然属于关联交易,严重侵犯了其他股东的合法权益和某酒店公司的利益”李某说。李某起诉至无锡市滨湖区法院,请求法院判令某 ...
//www.110.com/ziliao/article-654805.html -
了解详情
股东固定与保全证据,《公司法》第73条要求对继受取得股权的新股东签发出资证明书。源泉证据与其他证据之间的关系是源与流、因与果、本与末、根与枝的 与公司之间的法律关系。股权具有请求权、相对权的色彩。因此,法律有理由推定公司知道自己的股东是谁。正是基于这一法律逻辑,最高人民法院《公司法解释三》第22条明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-654702.html -
了解详情
随是否为石圪图煤炭公司的股东。本院认为,在公司内部涉及股东之间的纠纷中,法律并未明确规定未经登记的股东不具备股东资格,而是应当结合其他证据综合认定。石 之间的股份转让,是双方当事人的真实意思表示,也不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,刘国君是否登记为三元房地产公司的股东,不影响协议的履行,且王 ...
//www.110.com/ziliao/article-651553.html -
了解详情
可知,许某原系某生物科技公司的股东。现经过司法鉴定已确定,2009年2月10日的出资转让协议书及股东会决议中的“许某”签名不是许某本人签署。目前没有证据 外的人加入公司的问题,由于有限责任公司具有的人合特点,公司外的人加入公司可能与已有股东的利益形成冲突,法律严格规定了转让程序:首先,要其他股东过半数 ...
//www.110.com/ziliao/article-651017.html -
了解详情
北京市密云县,合同履行亦不完全在北京市密云县。某混凝土公司在起诉时已经不是密狮房地产公司的股东,其以股东身份再提起诉讼,不符合《中华人民共和国民事诉讼法 混凝土公司享有优先购买权。天津某房地产公司未通知其他股东,擅自把股权转让给北京某房地产公司的行为,侵害了某混凝土公司的优先购买权。(三)一审法院是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-650992.html -
了解详情
请求维持。二审法院经审理维持了原判。审判逻辑争议焦点与观点透析本案的焦点在于涉案的15万元究竟属于债权还是股权投资。实践中,有时候一方当事人向另一方当事人 (2)若双方有设立公司的协议或其他证据足以认定股权出资关系,则应该认定出资人为公司的股东;(3)如果现有证据无法表明双方之间是债权债务关系还是股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-650986.html -
了解详情