公安局做笔录 -案例分析搜索

未确认的口头买卖商品协议是否成立

机（含四把凳子）作价3500元，其他商品按进价盘点清收，该承诺对要约的标的做了实质性变更，表明拒绝了黄某的要约，并发出了新要约。而原告拒绝了该新当事人的叙述材料，应有当事人的签名，然而没有。另外，黎川县公安局德胜派出所出具的这份书证未有整个案卷材料。询问笔录、进货单价表，也不符合证据规定的形式，对该 ...

//www.110.com/ziliao/article-238516.html -了解详情

未确认的口头买卖商品协议是否成立

机（含四把凳子）作价3500元，其他商品按进价盘点清收，该承诺对要约的标的做了实质性变更，表明拒绝了黄某的要约，并发出了新要约。而原告拒绝了该新当事人的叙述材料，应有当事人的签名，然而没有。另外，黎川县公安局德胜派出所出具的这份书证未有整个案卷材料。询问笔录、进货单价表，也不符合证据规定的形式，对该 ...

//www.110.com/ziliao/article-153660.html -了解详情

未确认的口头买卖商品协议是否成立

机（含四把凳子）作价3500元，其他商品按进价盘点清收，该承诺对要约的标的做了实质性变更，表明拒绝了黄某的要约，并发出了新要约。而原告拒绝了该新当事人的叙述材料，应有当事人的签名，然而没有。另外，黎川县公安局德胜派出所出具的这份书证未有整个案卷材料。询问笔录、进货单价表，也不符合证据规定的形式，对该 ...

//www.110.com/ziliao/article-145184.html -了解详情

从本案看口头买卖协议成立问题

机（含四把凳子）作价3500元，其他商品按进价盘点清收，该承诺对要约的标的做了实质性变更，表明拒绝了黄某的要约，并发出了新要约。而原告拒绝了该新当事人的叙述材料，应有当事人的签名，然而没有。另外，黎川县公安局德胜派出所出具的这份书证未有整个案卷材料。询问笔录、进货单价表，也不符合证据规定的形式，对该 ...

//www.110.com/ziliao/article-131991.html -了解详情

凭证式国债被冒领银行应否承担责任

了凭证式国债收款凭证、银行挂失申请书、公安人员向其工作人员李某、成某的调查笔录、某市公安局的物证鉴定书及2004年3月12日的监控录像，欲以此证明其在履行债务业务是其最基本的职责。对于储户的存储业务，其应做到谨慎、勤勉。因此，做为专营存储业务的金融机构，对储户的存储等相关业务，其理应尽到善良管理人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43731.html -了解详情

凭证式国债被冒领银行应否承担责任

了凭证式国债收款凭证、银行挂失申请书、公安人员向其工作人员李某、成某的调查笔录、某市公安局的物证鉴定书及2004年3月12日的监控录像，欲以此证明其在履行债务业务是其最基本的职责。对于储户的存储业务，其应做到谨慎、勤勉。因此，做为专营存储业务的金融机构，对储户的存储等相关业务，其理应尽到善良管理人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39876.html -了解详情

治安拘留处罚违法应当撤销

案原告方代理词（摘要）依据法庭调查查明的事实与法律，本代理人认为：某某市公安局某公行决字（2006）第600号“公安行政处罚决定书”（以下简称处罚决定）违法，。快上车吧！”原告于是就上车来到了派出所。派出所民警既没询问、也没作笔录。只是让原告拿出身份证拍了照。前后不到5分钟。然后就没有人过问 ...

//www.110.com/ziliao/article-27187.html -了解详情

多尽赡养义务能否要求多分

）出具的证明，证明69号院现有三间东房、三间西房；证据三、北京市公安局派出所出具的证明，证明李A的家庭情况，李A与李B系夫妻，共有子女三人，有证人的陈述，结婚证，证明，照片，买卖契约，分家单，证人证言，现场勘查笔录，调查笔录，民事案件材料等证据在案佐证。裁判结果一、北京市门头沟区69号院1号三间 ...

//www.110.com/ziliao/article-858386.html -了解详情

【进京上访“要挟”政府不构成敲诈勒索罪】

某的辩护人提交了承包合同、调查笔录等证据证明李某所承包的鱼塘系精养塘性质。2005年9月20日，射阳县合德镇人民政府向射阳县公安局报案，2005年10月15日对李某户的补偿标准及补偿数额。因该鱼塘已被征用，客观上已无法再做鉴定，李某及其辩护人提交了与射阳县海洋与渔业局的“情况说明”相反的证据，故原判 ...

//www.110.com/ziliao/article-677583.html -了解详情

最高人民法院行政审判十大典型案例

郑州市政府既未事前告知该厂，亦未给予其陈述和申辩的机会，所做的针对法定代表人的调查笔录既未告知调查目的，也未告知可能因涉嫌欺骗未如实登记、行政程序价值和体现司法权威性，具有重要的审判监督价值。六、刘云务诉山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通管理行政强制案（一）基本案情 2001年7月 ...

//www.110.com/ziliao/article-664783.html -了解详情