李父的诉讼请求。 律师点评 当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益,借名人依据合同约定要求登记人(出名人)办理房屋所有权转移 合理补偿。法院在核算垫付款项时,亦酌情考虑有关垫付系李某琦、张某雪夫妻共同财产的情况。李某琦称款项系代李母、李父垫付,法院直接判令张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-928170.html -
了解详情
去世一年之后,张某刚到张某霞单位来玩,张某霞就对张某刚说起为他购买房屋的方案。二十年来,李某丽、张某刚一直居住在涉诉房屋,暖气费用一直由我方 某丽与张某霞、齐某华之间存有房屋买卖合同关系的主张,法院予以确认。 现张某君、李某丽已支付购房款,张某君去世后,李某丽作为共同购房人及张某君的继承人之一,其要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-927887.html -
了解详情
某荣辩称,不同意张某强的诉讼请求。我们之间不存在赠与事实和赠与行为,没有书面赠与合同。李某荣委托李某文代为买房,2329639元及65895.88元是李某荣和二人之 。李某文称该款项系代其父李父支付购房款,与李某荣无关,且因李父未购买房屋,北京M公司已于2017年3月17日将款项退还给李父,后李父已将 ...
//www.110.com/ziliao/article-926682.html -
了解详情
子女的赠与,不是夫妻共同财产,张某丽是房屋唯 一所有权人,他人不享有权利。2、原告起诉依据的本案房屋转让协议书,性质是赠与合同,张某丽作为赠与人 享有对房屋的所有权。其已经收取10多年租金300万元左右,已经超出其购买房屋时的出资,根据公平原则,原告无权向张某丽主张购房款。5、原告主张含糊不清,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922297.html -
了解详情
年3月12日,原告与武汉J公司签署《武汉市商品房买卖合同》,约定由原告购买某号房屋,房款总价1362702元,首付款272702元,贷款1090000元。此后 的其他诉讼请求; 五、驳回被告殷某的其他请求。 点评 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-922260.html -
了解详情
去世一年之后,张某刚到张某霞单位来玩,张某霞就对张某刚说起为他购买房屋的方案。二十年来,李某丽、张某刚一直居住在涉诉房屋,暖气费用一直由我方 某丽与张某霞、齐某华之间存有房屋买卖合同关系的主张,法院予以确认。 现张某君、李某丽已支付购房款,张某君去世后,李某丽作为共同购房人及张某君的继承人之一,其要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-922109.html -
了解详情
公司(出卖人)与李某文(买受方)签订《北京市商品房预售合同》,约定李某文购买一号房屋,购房款1121956元,约定的付款方式为一次性付清。当日,北京H公司 购一号房屋,房价款50万元。同日,李某文与王某武共同提交房屋所有权转移登记申请书,将房屋转移登记至王某武名下。 对有争议的证据和事实,本院认定如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -
了解详情
该房屋价值为8500000元,自双方离婚后,该房屋的贷款双方各负担一半,双方在购买房屋后共同还贷截止至2020年11月25日,共偿还贷款本金189678.14元 。李某军、张某丽于结婚后达成一致意见共同购置房屋,并共同签订购房合同,且取得产权证也为双方共同共有,即意味着李某军自己主观意愿是将婚前出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-920308.html -
了解详情
、李父的诉讼请求。 点评 当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益,借名人依据合同约定要求登记人(出名人)办理房屋所有权转移登记 合理补偿。法院在核算垫付款项时,亦酌情考虑有关垫付系李某琦、张某雪夫妻共同财产的情况。李某琦称款项系代李母、李父垫付,法院直接判令张 ...
//www.110.com/ziliao/article-919847.html -
了解详情
属于遗产范围,不应当分割继承。另外,张某芳向我借款47万元至今尚未偿还,系夫妻共同债务,该笔借款应当从遗产中进行扣除。张某芳主张的80万元债务系基于购买日本房屋 差价款,西城的房屋就改成李某军了。2005年,张某芳和李某军夫妇购买房屋。李母称存款都是她的不属实,只是登记在李某军名下。 本院查明 张某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-918443.html -
了解详情