的房屋归孙某刚所有。即使要分配所得的升值部分,对于升值的价值的标准按照法院判决或者分割时候的价值为准,不是以当时离婚的那一天为准。涉案房屋的贷款 坐落为某地一号,权利人为孙某刚。 裁判结果 驳回赵女士的诉讼请求。 靳双权点评 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-955725.html -
了解详情
,赵某兰、赵某江系姐弟,赵某兰提起本案的目的就是将赵某江名下财产剥离出夫妻共同财产范围。自林某英提出离婚诉讼以来,赵某江与姐姐先后提起民间借贷、企业实际 英要求拿回北京两企业经营利润,在北京投资买房,赵某兰均未予理会。后因利润分配不明,林某英未能在北京买房,两人长期闹别扭。赵某兰之所以愿意出钱为赵某江 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情
事实和理由:原告与被告于2015年1月29日在顺义区民政局办理离婚登记,双方在离婚协议中关于夫妻共同财产处理的约定为女方名下房产归女方所有。该两处房产均在婚姻存续期间取得,属于夫妻共同财产。因当初签订离婚协议时,原告在北京市海淀区有部队分配的一套公寓房。当时原告有房屋居住,故对于婚后共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-954407.html -
了解详情
房归原告所有;2、关于对秦某峰的债权要求归被告所有,被告给付原告50万元。本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:赵某、吴某原系夫妻关系,后因吴某 离婚协议财产的声明系其真实意思表示,合法有效,应认定其放弃了离婚协议中分配的财产。 赵某主张的无须向吴某支付500万元、位于北京市丰台区一号房、北京市丰台区二 ...
//www.110.com/ziliao/article-952516.html -
了解详情
事实和理由:原告与被告于2015年1月29日在顺义区民政局办理离婚登记,双方在离婚协议中关于夫妻共同财产处理的约定为女方名下房产归女方所有。该两处房产均在婚姻存续期间取得,属于夫妻共同财产。因当初签订离婚协议时,原告在北京市海淀区有部队分配的一套公寓房。当时原告有房屋居住,故对于婚后共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-952336.html -
了解详情
于2020年1月办理房屋所有权登记。一号、二号房屋为双方婚姻关系存续期间所得的财产,应为夫妻共同财产,故请求确认该两房屋归李某凡和周某文共同所有。 被告辩称 周 分配承诺书》,载明:周某霖(已故)与之前妻吴某霞离婚,对财产及房屋已进行分配,不存在本地址房屋的共有财产问题。因此,周某芝、周某仁、周某文是 ...
//www.110.com/ziliao/article-952066.html -
了解详情
生效判决已经认定S公司经善意取得了一号房屋的抵押权,并认定S公司享有原债权人转让的抵押权;李某霞对夫妻财产分配问题的主张,应当另案向张某君进行主张, 、被告夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。关于夫妻共同财产登记在原告张某君名下房屋,因双方对房屋价值无法达成一致,由于房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
费用以后给我进行相应分配。综上,我认为双方之间签订的离婚协议书财产处理部分赵某隐藏了夫妻共同财产,包括房产,私自处理了不属于双方的财产,存在不符合客观事实 上述协议,孙某认为:1、协议关于双方名下存款归各自所有的约定不合法,该约定未明确双方的财产实际状况,应查清各自共同财产的状况依法分割。2、离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-948998.html -
了解详情
公证且未被司法撤销的《婚内财产分配协议》,因此,涉案房屋没有被重复列入周某玲与齐某君夫妻共有财产分割范围。周某玲与齐某君已经离婚,故可作独立的 主张的真实性,故在购买涉案一号房屋一事上,各方当事人均存在过错,法院不予支持。 关于周某玲要求孙某萍腾退并返还涉案一号房屋,给付恢复费用及赔偿占用房屋经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-947514.html -
了解详情
未改善,导致夫妻感情破裂,无和好可能,经本院多次调解,原告周某文仍坚持要求离婚,故对于原告周某文要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。关于本案诉争 争房屋的产权情况均未举证,本院仅从庭审中双方陈述无法判断上述房屋是否属于夫妻共同财产,也无法判断上述房屋是否涉及案外人利益,故本案不宜处理,有关各方可另行解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-946099.html -
了解详情