关于担保人执行问题 -案例分析搜索

签订合同的注意事项

、签订合同中应注意的具体事项（仅就买卖全责作一说明）（一）关于质量问题。首先，对质量有有一个明确的约定，如果有国家标准应采用国家标准，企业标准，条款上要注明：货款由××个人负责承担付款连带保证责任。同时注意，该合同必须有该担保人的签字才有效。B.对于有实体能力的单位用料应在合同上注明：货款由××单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-349226.html -了解详情

保证合同保证人追偿权的成立与实现

权，在这种情况下，保证人就可以根据承担责任的实际情况，依据生效判决，直接进入执行程序，而不必再经过复杂的诉讼程序。如果在有关保证合同的判决中，没有明确的追偿权，一直是个争论不休的问题，《担保法》司法解释第9条对此作出了肯定的回答。《担保法》司法解释第9条规定：担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-145618.html -了解详情

内蒙古天富房地产股份有限公司与内蒙古自治区医院等侵权、联营合同纠纷上诉案

的名义取得了保健分院病房楼的《房屋所有权证》，并用作该公司向银行申请贷款的担保人的反担保，将该证抵押于呼和浩特市制酒厂。后因该笔借款和担保纠纷，民事主体之间的争议，不属于人民法院民事侵权案件的受理范围，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第一条第（二）项的规定，因联营体内部机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-45350.html -了解详情

中国新型建筑材料（集团）公某与中国信达资产管理公某长沙办事处等借款担保合同纠纷上

及法律依据。上诉人作为一般保证责任的保证人具有先诉抗辩权，因此，在强制执行债务人财产之前，一审法院就债务人全部债务总额作出保全上诉人财产的裁定是错误的债权合法转让给信达公某，参照本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情

内蒙古天富房地产股份有限公司与内蒙古自治区医院等侵权、联营合同纠纷上诉案

的名义取得了保健分院病房楼的《房屋所有权证》，并用作该公司向银行申请贷款的担保人的反担保，将该证抵押于呼和浩特市制酒厂。后因该笔借款和担保纠纷，民事主体之间的争议，不属于人民法院民事侵权案件的受理范围，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第一条第（二）项的规定，因联营体内部机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-42296.html -了解详情

华海船务公司申请海事强制令要求被请求人建湖航运公司立即归还承租的船队案

法院采取强制措施，责令被申请人立即还船。申请人就海事强制令申请提供了由担保人山东省青岛海运总公司提供的财产担保（一艘价值275.5万元的船舶）。审判海事保全措施来责令被告归还原告的船队。先予执行措施的运用，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第107条的规定仅有四 ...

//www.110.com/ziliao/article-38410.html -了解详情

华海船务公司申请海事强制令要求被请求人建湖航运公司立即归还承租的船队案

法院采取强制措施，责令被申请人立即还船。申请人就海事强制令申请提供了由担保人山东省青岛海运总公司提供的财产担保（一艘价值275.5万元的船舶）。审判海事保全措施来责令被告归还原告的船队。先予执行措施的运用，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第107条的规定仅有四 ...

//www.110.com/ziliao/article-37579.html -了解详情

中国新型建筑材料（集团）公司与中国信达资产管理公司长沙办事处等借款担保合同纠纷上

及法律依据。上诉人作为一般保证责任的保证人具有先诉抗辩权，因此，在强制执行债务人财产之前，一审法院就债务人全部债务总额作出保全上诉人财产的裁定是错误的债权合法转让给信达公司，参照本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情

内蒙古天富房地产股份有限公司与内蒙古自治区医院等侵权、联营合同纠纷上诉案

的名义取得了保健分院病房楼的《房屋所有权证》，并用作该公司向银行申请贷款的担保人的反担保，将该证抵押于呼和浩特市制酒厂。后因该笔借款和担保纠纷，民事主体之间的争议，不属于人民法院民事侵权案件的受理范围，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第一条第（二）项的规定，因联营体内部机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-36814.html -了解详情

金融借款合同纠纷二审民事判决书

答辩。原审法院经审理查明：2003年3月18日，农行胶州支行与方东海及担保人美航公司签定了（1412）农银汽借字（2003）第XXXX《汽车消费借款合同年3月17日，综上，本案农行胶州支行起诉时并未超过诉讼时效。关于利息的计算问题，农行胶州支行2007年1月12日起诉时诉请的利息为：截至2006年 ...

//www.110.com/ziliao/article-826151.html -了解详情