关于违法行政的问题 -案例分析搜索

行政机关违反法定程序调取证据的司法认定

证据的来源、内容、形式以及取得证据的方式和程序都必须合法。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）第五十五条规定：法庭被告的人身权、财产权产生重大影响，理应对行政机关收集证据有更高的程序要求，防止行政机关违法行政，充分保障相对人的合法权益。因此，可以认定本案中被告违反两 ...

//www.110.com/ziliao/article-490930.html -了解详情

自建房的拆迁如何得到补偿？

房屋能否得到补偿呢？下面，由李三勇律师亲自代理过的一起案件来说明一下自建房屋如何得到补偿的问题。【案情简介】 2009年10月23日，天津市蓟县复议过程中通过阅卷发现了规划许可证与国有土地使用证等拆迁许可前置行政行为系嗣后补办而构成严重违法，从而为后续系列法律运作奠定了有力基础。第二，精准法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-489224.html -了解详情

两次协议的同一性、有效性、还是共同性（山东省高院再审）

请问一下，9万元等于一年承包费的话，那**水政字第（2001）第2号违法行政案件的9万元补偿款又在哪里？（二）、被申请人**县水利水产局仅支付给确未收到9万元承包费。（2）**中院主持调解形成的2004年12月8日的协议，是9万元补偿金而不涉及承包费的问题，**中院作为司法机关能有权限处理的也 ...

//www.110.com/ziliao/article-482093.html -了解详情

律师智谋助当事人攻破“行政强拆”后遭遇的立案难题

违法点两位律师随即将工作重心转回已经启动的法律调查程序，经过一系列的信息公开申请及行政复议，果然发现了很多问题，拆迁人某投资建设集团有限公司不具备拆迁资格，不具备对外作出具体行政行为的法定权限。而且就裁决程序而言存在着关于评估公司的选定、未告知当事人权利等多处严重违法的事项。当事人看到调查结果非常 ...

//www.110.com/ziliao/article-477535.html -了解详情

如何认定股权转让中的善意取得

人通过非法手段取得股权，而后手五人在尽到调查义务后，仍无法发现其中存在的违法行为、法律风险，支付了股权转让款，并被变更为公司股东，其变更程序是产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要的通知》第20条规定：“侵害他人技术秘密成果使用权、转让权的技术合同无效后，除法律、行政法规另有 ...

//www.110.com/ziliao/article-477229.html -了解详情

合作公司股权转让的认定与处理

，原审调解书并未漏列必要诉讼参加人。(二）关于原审调解书内容是否违反有关法律、法规的问题。在签订调解协议的同日，成都白马公司董事会决议及股东会决议一致通过了。李响作为指定受益人，实际没有偿付能力，对此双方是明知的，不存在违法和显失公平的问题。加之李响又是明都公司法定代表人之子，确认债务由明 ...

//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情

房屋登记行政案中“权属有争议”的认定

下，仍然在民事确权诉讼期间办理房屋所有权登记的行为违反法律禁止性规定。关于颁发房屋所有权证过程中是否缺少公告程序的问题。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十条）沈高开行初字第14号行政判决；二、确认被申请人沈阳市房产局于2006年9月5日为孔祥伟颁发房屋所有权证的行政行为违法。（作者单位：辽宁省 ...

//www.110.com/ziliao/article-468332.html -了解详情

佛山合同纠纷，租赁场地，租赁合同中的法律问题

违法建筑物、构筑物或者其他设施;影响城市规划，尚可采取改正措施的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令限期改正，并处罚款。《北京市城市规划条例》第到场地租赁合同中，就存在责任分担的问题，因为依据相关规划法规，违章建筑、违法建设的责任人为违章人。一般的违法建设、违章建筑活动确定违章人非常容易 ...

//www.110.com/ziliao/article-382464.html -了解详情

知名商品特有的名称、包装、装潢之认定

X称其是X公司代理商。执法单位对涉案产品进行了查封，后对X实施行政处罚，没收所有违法经营的饲料产品，并罚没人民币3844.2元。 20 1 2年3月28日，主张显然不能成立。本院无必要进一步论述该商品的名称、包装、装潢是否特有的问题。关于第三个问题。因X公司的权利主张不能成立，其指控X清擅自使用其 ...

//www.110.com/ziliao/article-378879.html -了解详情

莱阳市人民法院行政诉讼案

9日，栖霞市公安局对马某安取保候审(人保)的表述未予辩驳。在庭审中，关于被告有无处理同案犯在逃的规定的问题，被告委托代理人不能向法庭举证、并决绝回答 (七)项的规定，判决如下：被告栖霞市公安局扣押原告马某安17.6万元的具体行政行为违法; 被告栖霞市公安局应在本判决生效之日起十日内返还马某安被扣押 ...

//www.110.com/ziliao/article-371914.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 42 43 44 45 46 4748 49 50 51 52 下一页>

搜索历史清除