行为明显错误,依据《合同法》关于合同双方当事人的规定,该份合同的一方当事人是陈某某,一方当事人是周某与市政公司,市政公司与周某而对于因合同产生的法律责任应当承担责任。其次,市政总公司第六工程处盖章后该行为也不能认为是周某的个人行为,市政公司作为法人,其内部机构的盖章就代表了该法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-848714.html -
了解详情
的陈述,本院认定如下事实:被告三箭建设公司承建中瓯金色海岸家园的土建及安装工程项目,该项目通过内部承包方式给被告李正西具体实施并实行经济承包 元(1043229.66元-89661.48元),故原告的部分诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。对于逾期付款利息,因合同已明确约定竣工验收合格后付至95%,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-603261.html -
了解详情
下,擅自使用了经甲方装饰的酒店。根据上述事实,经仲裁庭评议,根据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第(二)项规定“工程未经验收,发包方提前使用或 2、关于总包、分包问题引起的工程款纠纷这种纠纷法律关系较为复杂。这种纠纷主要表现为承包方分包在程序上有瑕疵,发包方事后不予承认分包合同的合法性,从而引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-597399.html -
了解详情
,“张力”与提供张力样本字迹是同一人书写。 原审认为,三人之间的合伙开发土地协议书符合法律规定的个人合伙的实质要件,且已实际履行,合法有效。王钦忠、张力 的依据。 李景三辩称,“三人协商”明确证明台田已经开发完成,结合土地承包合同标的290亩,台田开发完成的亩数并非120亩。涉案台田已经种植棉花的照片 ...
//www.110.com/ziliao/article-186813.html -
了解详情
万元,投保人和车主为第三被告;17、租赁汽车运输承包合同,证明该车辆承包关系的事实;18、原告及其丈夫的暂住证各一份,证明便于原告治疗,以后暂住在景德镇。 主张精神抚慰金5万元,予以认定。原告请求确认后续治疗及按装残疾辅助器具费用的追债权,符合法律规定。 以上查明的事实,有以下证据证明:原、被告的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-184540.html -
了解详情
,2006年4月1日前已发出招标文件或已签定合同的工程,有约定的按原约定执行,没有约定或约定不明确的,按本文件规定执行。 2000年出版的《 3.41 3.35 3.22 6.构件增值税:指施工企业内部所属构件厂,生产供企业内部承包工程使用的预制构件应缴纳的增值税(含城市维护建设税、教育费附加),按 ...
//www.110.com/ziliao/article-163368.html -
了解详情
蒋**,由公司提供材料和设备。原告蒋**没有营业执照和施工资质,双方也未签定书面承包合同。口头合同订立后,原告介绍本村村民宋俊广到该公司施工,同年5月9日下午 口头的形式承包给原告,由公司提供材料和设备,属内部承包,在施工过程中,蒋**招用的施工人员宋俊广在施工中遭电击死亡,佣工主体应认定为第三人建安 ...
//www.110.com/ziliao/article-145591.html -
了解详情
乙不服,提出上诉。 二审认为,依照双方租赁协议,胡乙与该厂之间形成租赁承包合同法律关系。2004年因该厂所在镇人民政府之招商引资项目导致该厂停止经营,但该厂停办后 上不能改变合伙关系。因此内部承包经营之方式亦不能打破该厂之合伙性质。 (二)关于合伙个人诉权之认定 根据我国法律规定,合伙体之财产属于全体 ...
//www.110.com/ziliao/article-144316.html -
了解详情
普国际则于2000年5月8日提起反诉称,该公司与住总公司虽未签订具体的工程承包合同,但双方事实上已形成项目承发包关系,住总公司在工程竣工后应与华普国际 签订而失效;一审判决认定住总公司与华普国际签订的项目合同确认了住总公司与华普科技合作合同的效力,有悖于法律的规定,认定华普国际对住总公司与华普科技结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
普国际则于2000年5月8日提起反诉称,该公司与住总公司虽未签订具体的工程承包合同,但双方事实上已形成项目承发包关系,住总公司在工程竣工后应与华普国际 签订而失效;一审判决认定住总公司与华普国际签订的项目合同确认了住总公司与华普科技合作合同的效力,有悖于法律的规定,认定华普国际对住总公司与华普科技结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情