。陈XX的上诉理由及二审辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。一审判决认定上诉人陈XX的犯罪事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。 [案情结果] 一审 经合议庭评议后,最高人民法院审判委员会第1016次会议讨论决定,并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,于1998年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-611311.html -
了解详情
的第五起犯罪事实错误;一审认定其犯罪情节严重错误;一审法院判处罚金错误。 本院二审查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院庭审举证、质证,查证属实,本院予以 ,本院不予支持。 综上,原判定罪准确,量刑和赔偿数额适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-594765.html -
了解详情
。陈XX的上诉理由及二审辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。一审判决认定上诉人陈XX的犯罪事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。 [案情结果] 一审 经合议庭评议后,最高人民法院审判委员会第1016次会议讨论决定,并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,于1998年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-543429.html -
了解详情
一、二审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。审判程序合法。鉴于郑海艳犯罪系与被害人纠纷引起,被害人对纠纷的产生和矛盾激化负有过错,故对郑 判决量刑适当,公诉机关提出原判量刑畸轻的抗诉理由不成立,二审判决量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-501211.html -
了解详情
无不当,故原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。最终,甘肃省高院作出了驳回上诉,维持原判的二审判决。五、律师点评本案中,兰石研究所在 条件的,法院也应予以立案受理。之后,公安机关及人民法院则应分别按照刑事诉讼法和民事诉讼法的有关规定办理案件,不得相互推诿或妨碍。当然,这种情况在实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-468077.html -
了解详情
大陆是受该公司许经理的指令,故其行为应属单位犯罪,不应追究其刑事责任。三、人民法院认定事实和证据(晚)认定犯罪事实人民法院经公开审理查明:被告人陈某某 采纳。。三)定案结论二审法院认为,一审法院认定事实清楚,证据确实充分。定罪正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-466246.html -
了解详情
,量刑及判赔适当,审判程序合法。但将罪名确定为故意杀人罪(不作为)不当,应规范罪名为:故意杀人罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第1款之 刑法上的特定毛务”未能给予法理上的有力驳斥,这是本案判决令人遗憾之处。二审判决认定“被告人李甲主观上希望并追求项曱死亡的结果发生”有些牵强,综观本案案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-465093.html -
了解详情
履行合同而产生的经济纠纷,这在经济往来中属于正常现象,应通过民亊诉讼程序解决,不应用刑法规范来调整。两上诉入主观上没有以非法占有为目的的诈骗 有期徒刑10年零6个月,并处罚金人民币2万元。(二)二审定案结论广东省肇庆市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第(3)项的规定,作出如下判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-465055.html -
了解详情
又说记错了,证言不可信。◎ 专家观点复核阶段开庭高于法定最低标准早报讯 《刑事诉讼法》对最高院的死刑复核工作只是提出了最低标准的要求。我国著名刑诉法专家、 最低标准的方式来完成复核任务。昨天最高院在黄骅市法院的开庭,其实与一、二审从程序和内容上并不一样,只是紧紧围绕有争议的地方来展开审理,这种做法是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-460661.html -
了解详情
日起施行。二○○七年二月二十七日 为确保死刑案件审判质量,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,结合审判实践,现就最高人民法院复核死刑案件的若干问题 李向阳死刑。判决结果:谢通祥担任李有斌绑架致人死亡一案二审唯一的辩护人,江苏省高级人民法院于2006-6-15作出(2006)苏刑终字第0038号 ...
//www.110.com/ziliao/article-380952.html -
了解详情