本案诉讼。 认定上诉事实,有经庭审质证的如下证据及本案庭审笔录:何XXXX、王XXXX系夫妻关系的《常住人口信息》;原告的“社保费”缴纳凭证;成都市成华 “双倍工资”余额7250元共计11600元。 二、驳回原告肖XXXX其他诉讼请求。 案件受理费5元,由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-623711.html -
了解详情
》未实名认证微信聊天记录满足真实性、关联性、合法性条件的,可以成为定案证据——肖金平诉简时抡借款合同纠纷上诉案案例要旨:网上聊天记录属于电子证据,但微信 介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。具体到民间借贷纠纷案件中,作为证明借贷关系存在的电子数据则集中表现为电子邮件、网上聊天记录、博客、微 ...
//www.110.com/ziliao/article-618515.html -
了解详情
《北京市朝阳区某安置合同》,主要内容为:周莲在某区有正式住房1间,安置人口3人王涛、王华、周莲。王华和王涛以物权保护纠纷为由将宋大 、证明信、死亡医学证明书、证明、票据等证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。 (二)法院观点 所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-583571.html -
了解详情
李XX、郭XX、郭XX、李某乙、李某甲与被告王XX、王XX生命权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李XX、郭XX及 ,明知存在危险而仍进入彩钢瓦房内,其自身亦存在过错,应承担50%的民事责任。经庭审质证,本院确认以下案件事实:2014年2月,李青喜与被告王XX协商,由被告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-559501.html -
了解详情
同期同类限流动资金贷款基准利率为年利率5.6%。以上事实,有《借款合同》、《借据》、当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。本院认为:被告未到庭,亦未提出答辩意见 、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第 ...
//www.110.com/ziliao/article-516321.html -
了解详情
陕西XX公司与神木县XX煤矿买卖合同纠纷一案的二审委托代理人。接受委托后,汪艳萍、颜晓峰律师对案件进行了详细深入的研究与分析,并到陕西省高级 的事实无其他任何证据可以佐证,并对现金500万元的具体给付细节等关键性问题始终避而不谈,且与其在一审庭审笔录中的陈述相矛盾。 最终,陕西省高级人民法院采纳了汪艳 ...
//www.110.com/ziliao/article-461595.html -
了解详情
代理人:欧阳林,江西朗秋律师事务所律师。 上诉人解某因与被上诉人王某确权纠纷一案,不服南昌市西湖区人民法院(2008)西民一重字第703号民事判决,向本院提起 的明细、江西烟草专卖局出具解某的补充养老保险的证明;庭审笔录等证据证实。 原审法院认为,本案争议的主要焦点是原告与解某在离婚时是否约定了南昌市 ...
//www.110.com/ziliao/article-368026.html -
了解详情
,住本市铁道路776弄X号XXX室。 原告张某平诉被告姚某军返还原物纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王巍琦独任审判,公开开庭进行了审理 。 上述事实,由《上海市房地产权证》、生效民事判决书等证据以及当事人陈述笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为:公民和法人的合法权益受法律保护,原告作为系争房屋的权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-339619.html -
了解详情
、湖滨区人民法院对郑国友的调查笔录一份;6、渑池县人民法院民事调解书一份。欲证实被告不应承担还款责任。第三人郑国友未向本院提交证据。经庭审质证,原、被告均对 》第八十四条、第八十七条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:一、被告陕县冉山煤矿和第三人郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-258547.html -
了解详情
,法院对柳干、方立敏、柳国双进行了调查,但是法院对这三个人所作的调查笔录不能作为认定案件事实的依据。因为,1、法院对这三份证据的调查既不是 徐金伟于2001年3月11日与发包方长沙县星沙镇广生村民委员会签订了《水库承包合同》,并于2001年3月13日经长沙县公证处公证。因此,徐金伟才是合法的承包经营权 ...
//www.110.com/ziliao/article-30332.html -
了解详情