已经通过实际履行等方式默示调整了原合同的约定,法院不予采纳。上海市第一中级人民法院民事判决书(2008)沪一中民一(民)终字第2977号上诉人(原审 。本院认为,首先,上诉人在原审中对于被上诉人主张的工资差额,表示同意按照仲裁裁决履行。其次,根据上诉人、被上诉人之间签订的劳动合同,双方对于被上诉人的月 ...
//www.110.com/ziliao/article-370892.html -
了解详情
年6月26日期间的劳动合同。原告于2009年4月14日向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认双方于2005年6月27日及2008年6月27日 S大的经济损失,应承担赔偿责任。综t,请求撤销原审判决,支持格林豪泰上海分公司的原审诉请。上海市第二中级人民法院认为,在双方劳动合同履行期间,金志波 ...
//www.110.com/ziliao/article-316963.html -
了解详情
被上诉人对另三被告的诉讼请求。上诉人不服一审判决,依法上诉到莱芜市中级人民法院,请求撤销一审判决,驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人 制度的建立和发展有其自身发展过程。 3.单从时效上看:本案已经超过仲裁时效,被上诉人的全部诉讼请求不应支持。 第二.一审判决存在诸多程序错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256057.html -
了解详情
本律师发现该案证据不足、适用法律错误、程序出现严重纰漏,于是立即向东莞市中级人民法院提起再审申请,最终经过长达半年的磋商,在两级法院的尽力调解下双方 过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-223959.html -
了解详情
为其缴纳住房公积金的要求,并且已经隆化县劳动争议仲裁委员会隆劳仲案字【2008】第98号仲裁裁决确认,原审判决作出以上认定,不知依据何在? 二 法院依法纠正原审的错误,予以改判,维护作为弱势一方的上诉人的合法权益。 此致 承德市中级人民法院 上诉人:吴** 委托代理人:王光辉律师 2009年9月3日 ...
//www.110.com/ziliao/article-147126.html -
了解详情
工资和交纳社会保险为由向公司邮寄了辞职申请。2011年12月8日,大博金公司同意程宁辞职。2012年2月29日,程宁提起劳动争议仲裁,劳动争议仲裁 诉讼请求;驳回程宁其他诉讼请求。双方均不服一审判决,提起上诉。重庆市第四中级人民法院于2013年8月5日作出(2013)渝四中法民终字第00525号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-770310.html -
了解详情
试生产。后来双方在合资公司的经营管理上发生争议,申诉人未再投入第二期资金,被诉人则始终未投入任何现金。1988年10月4日申诉人向本会提交仲裁 了解其原因所在。 [案情结果] 裁决 根据以上的案情事实、责任分析和判断,仲裁庭决定如下: 1.合资公司应予解散。自深圳市中级人民法院撤销保全措施之日起,合资 ...
//www.110.com/ziliao/article-614495.html -
了解详情
第二期资金,被诉人则始终未投入任何现金。1988年10月4日申诉人向本会提交仲裁申请,认为被诉人未按期出资构成根本违约,要求终止合同,赔偿申诉人经济 了解其原因所在。[案情结果] 裁决根据以上的案情事实、责任分析和判断,仲裁庭决定如下:1.合资公司应予解散。自深圳市中级人民法院撤销保全措施之日起,合资 ...
//www.110.com/ziliao/article-323720.html -
了解详情
第二期资金,被诉人则始终未投入任何现金。1988年10月4日申诉人向本会提交仲裁申请,认为被诉人未按期出资构成根本违约,要求终止合同,赔偿申诉人经济 了解其原因所在。[案情结果] 裁决根据以上的案情事实、责任分析和判断,仲裁庭决定如下:1.合资公司应予解散。自深圳市中级人民法院撤销保全措施之日起,合资 ...
//www.110.com/ziliao/article-323715.html -
了解详情
第二期资金,被诉人则始终未投入任何现金。1988年10月4日申诉人向本会提交仲裁申请,认为被诉人未按期出资构成根本违约,要求终止合同,赔偿申诉人经济 责任,应各自承担损失。 裁决 根据以上的案情事实、责任分析和判断,仲裁庭决定如下: 1.合资公司应予解散。自深圳市中级人民法院撤销保全措施之日起,合资 ...
//www.110.com/ziliao/article-44921.html -
了解详情