,关于被告所提分割在B区的房产问题,因此处房产是在双方离婚后才发给原告房产证,故该房产不属于夫妻共同财产,不应支持被告的诉讼请求。 第二种意见认为:原告 在离婚时没有争议并已自行分割完毕。因此在本案中没有原告在诉状中所称的情形,又因为原告诉讼既没有《婚姻登记管理条例》中有关规定的情形存在,更不存在侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-141803.html -
了解详情
从江某处借款20万元,并由穆某作为担保人,尹某将2000年购得的那套房屋的房产证交给了穆某作为抵押,并约定:如其未能在约定的期限内归还借款,穆某作为担保 ,故对此20万元,不认定为尹某的集资诈骗数额。”从该认定内容可以看出,法院因为对穆某履行了担保义务的事实和20万元不属集资诈骗款的事实给予了认定,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-57953.html -
了解详情
竹林安特公司作为保证人,并由皮埃特罗公司提供67.5亩土地证和4261.8平方米房产证作抵押担保。同日,建行郑铁分行营业部又与竹林安特公司、皮埃特罗公司 采取虚假出资手段设立,违反法律的禁止性规定,且皮埃特罗公司从1994年之后没有办理工商年检手续,在签订借款保证合同时,皮埃特罗公司不具有企业法人资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-45363.html -
了解详情
竹林安特公司作为保证人,并由皮埃特罗公司提供67.5亩土地证和4261.8平方米房产证作抵押担保。同日,建行郑铁分行营业部又与竹林安特公司、皮埃特罗公司 采取虚假出资手段设立,违反法律的禁止性规定,且皮埃特罗公司从1994年之后没有办理工商年检手续,在签订借款保证合同时,皮埃特罗公司不具有企业法人资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -
了解详情
高定居的申请得到了有关部门的批准,肖某甲向肖某乙索要买房契约和房产证,但肖某乙借故没有拿给他。1995年春节,肖某甲回上高探亲期间,要其女儿肖 行为性质即可,不用同时还适用该条该款第(五)项“违反法律或者社会公共利益”的规定。因为,签订房屋买卖契约的行为,本身并不是法律禁止或者有悖社会公共利益的行为。...
//www.110.com/ziliao/article-44485.html -
了解详情
高定居的申请得到了有关部门的批准,肖某甲向肖某乙索要买房契约和房产证,但肖某乙借故没有拿给他。1995年春节,肖某甲回上高探亲期间,要其女儿肖 行为性质即可,不用同时还适用该条该款第(五)项“违反法律或者社会公共利益”的规定。因为,签订房屋买卖契约的行为,本身并不是法律禁止或者有悖社会公共利益的行为。...
//www.110.com/ziliao/article-42117.html -
了解详情
竹林安特公司作为保证人,并由皮埃特罗公司提供67.5亩土地证和4261.8平方米房产证作抵押担保。同日,建行郑铁分行营业部又与竹林安特公司、皮埃特罗公司 采取虚假出资手段设立,违反法律的禁止性规定,且皮埃特罗公司从1994年之后没有办理工商年检手续,在签订借款保证合同时,皮埃特罗公司不具有企业法人资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-41366.html -
了解详情
竹林安特公司作为保证人,并由皮埃特罗公司提供67.5亩土地证和4261.8平方米房产证作抵押担保。同日,建行郑铁分行营业部又与竹林安特公司、皮埃特罗公司 采取虚假出资手段设立,违反法律的禁止性规定,且皮埃特罗公司从1994年之后没有办理工商年检手续,在签订借款保证合同时,皮埃特罗公司不具有企业法人资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -
了解详情
名下,并分别于1994年4月1日和5月8日领到了国有土地使用权证和房产证。之后,又于1995年6月以颜达明夫妇不具有合伙人资格为由向法院提起 原告“知道”的应该是具体行政行为的“内容”,且其“内容”必须清楚、明白。因此,在被告没有按照一定的方式“告知”原告作出了有关的具体行政行为时,就很难确定原告是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-38111.html -
了解详情
名下,并分别于1994年4月1日和5月8日领到了国有土地使用权证和房产证。之后,又于1995年6月以颜达明夫妇不具有合伙人资格为由向法院提起 原告“知道”的应该是具体行政行为的“内容”,且其“内容”必须清楚、明白。因此,在被告没有按照一定的方式“告知”原告作出了有关的具体行政行为时,就很难确定原告是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-37279.html -
了解详情