履行部分;2、被告退还原告多支付的货款5407.20元;3、被告支付原告两批货物的全检费用1650元;4、被告赔偿原告向其他厂商订货多支付的货款17347元 原告提出上述赔偿费用的依据是其与外商格乐瑞国际贸易有限公司订立的销售合同的约定:2003年7月26日货物全部离开厦门口岸;每分批多一次出货,供方 ...
//www.110.com/ziliao/article-652595.html -
了解详情
有所助益。 案情 2003年2月18日,原告中化国际(控股)股份有限公司(下称中化公司)与顺德市德骏贸易有限公司(下称德骏公司)签订第03AC03号销售 对相互矛盾的证据予以合理取舍。 装卸事实记录是装卸公司与船长共同签署的专门记载货物装卸情况的法定文件,是由两个各自独立的主体在意志自由的情况下做出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133143.html -
了解详情
有限公司等诉UUIE(巴拿马)公司等海上货物运输合同赔偿纠纷案 第三章航空运输合同纠纷典型案例评析 案例一陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案 案例二 一收货人周道乾诉收货地的平安保险泸州支公司在发货地投保的鲜活货物运输保险货损承担保险责任案 案例二张小头诉中保溧水县支公司船原因无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-52228.html -
了解详情
德电子有限公司。 法定代表人:于某某,该公司董事长。 原审第三人:美国德林国际实业(南通)有限公司。 法定代表人:于某某,该公司董事长。 上诉人安徽进出口股份 因此,提单已脱离了海上运输环节。进出口的提货行为业已使涉外的货物运输关系变为单纯的国内贸易关系。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
:香港民安保险有限公司。被告:UUIE(巴拿马)公司(台湾)。被告:阿特拉斯海运及贸易公司(日本)。被告:东方汽车班轮有限公司(日本)。1991年4月6日,华 克尽职责。根据《海牙规则》第四条第二款和提单选择适用的日本1957年《国际海上货物运输法》第四条第二款的规定,无论是承运人还是船舶,对货损都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38632.html -
了解详情
公司名义签发了托运人为达威公司、装货港为香港、目的港为卡拉奇、承运货物为331卷苎麻染色布、提单号为PIT93D319的提示提单,并由“SuccesshopeV33013”轮将 。虽然,退货过程中夹杂着原告与原客户关于该批货物买卖的磋商,但其磋商是国际贸易中常见的商业行为,虽对退货工作的开展有所影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-38499.html -
了解详情
。六、土耳其船舶公司支付重庆外贸公司诉讼杂费人民币50,000元。七、拍卖货物的实际价款人民币12,954,013.40元划拨给重庆外贸公司,并从土耳其船舶 货待运提单的行为。毫无疑问,预借提单行为是违法行为,危害海上货物运输和国际贸易秩序,侵害了收货人的权利,承运人应对收货人承担赔偿责任。然而,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38322.html -
了解详情
记载该提单为1924年8月25日于布鲁塞尔通过的《关于统一提单若干法律规定的国际公约》及1968年2月23日于布鲁塞尔修改的议定书中的规则所调整。但中 银行已将该提单转让给宏发贸易公司,宏发贸易公司对该提单作了空白背书。中化珠海公司持有 ICZH27102号提单正本。提单记载货物的数量和质量标准与中化 ...
//www.110.com/ziliao/article-38250.html -
了解详情
:香港民安保险有限公司。被告:UUIE(巴拿马)公司(台湾)。被告:阿特拉斯海运及贸易公司(日本)。被告:东方汽车班轮有限公司(日本)。1991年4月6日,华 克尽职责。根据《海牙规则》第四条第二款和提单选择适用的日本1957年《国际海上货物运输法》第四条第二款的规定,无论是承运人还是船舶,对货损都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37804.html -
了解详情
公司名义签发了托运人为达威公司、装货港为香港、目的港为卡拉奇、承运货物为331卷苎麻染色布、提单号为PIT93D319的提示提单,并由“SuccesshopeV33013”轮将 。虽然,退货过程中夹杂着原告与原客户关于该批货物买卖的磋商,但其磋商是国际贸易中常见的商业行为,虽对退货工作的开展有所影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-37669.html -
了解详情