,正确处理相邻关系。所以,本案中基于被告的重建行为是在法定授权范围内,即使是移动了宅基地的范围,占据了一点的过道,但是并没有实质上影响原告的通行 认为:《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定:“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”。被告翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-320982.html -
了解详情
房屋已归他所有,他有土地使用证.此时,原告才知道某县人民政府在1991年未核实真假的情况下颁发了国有土地使用证,将原告祖房登记给了黄某,侵害了两原告的 人民政府辩称,1991年我县对全县实行土地有偿使用登记发证工作时,黄某住房的宅基地使用权,经城关镇南居委会调查了解,属历史用地,且已使用三十多年。初始 ...
//www.110.com/ziliao/article-26970.html -
了解详情
《北京市住宅房屋征收补偿安置协议》,根据该协议,被征收房屋宅基地的使用权人系张某,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张某和吴某霖,征收补偿 观点并不妥当。离婚协议系双方离婚时,基于自愿原则,对子女抚养、双方财产达成的一揽子分配协议。将该协议作为整体看待有合理性,但并不能绝对化,关键在于衡量个别 ...
//www.110.com/ziliao/article-957870.html -
了解详情
协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区老房屋,该处宅基地的使用权人系赵母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为赵母和赵父,征收补偿款共计 二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中一号房屋归孙某文所有的条款无效,缺乏法律依据,法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-950373.html -
了解详情
协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区老房,该处宅基地的使用权人系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计 二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中一号房屋归孙某文所有的条款无效,缺乏法律依据,法院不予支持。 《民法典》规定,恶意串通,损害国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943641.html -
了解详情
协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区老房,该处宅基地的使用权人系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计 二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中一号房屋归孙某文所有的条款无效,缺乏法律依据,法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943077.html -
了解详情
协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区老房屋,该处宅基地的使用权人系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计 二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中一号房屋归周某文所有的条款无效,缺乏法律依据,法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-940741.html -
了解详情
协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区老房,该处宅基地的使用权人系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计 二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中一号房屋归孙某文所有的条款无效,缺乏法律依据,法院不予支持。 《民法典》规定,恶意串通,损害国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-940516.html -
了解详情
协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区老房屋,该处宅基地的使用权人系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计 二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中一号房屋归周某文所有的条款无效,缺乏法律依据,法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -
了解详情
协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区老房,该处宅基地的使用权人系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计 二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中一号房屋归孙某文所有的条款无效,缺乏法律依据,法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-926679.html -
了解详情