给被告车某修建,根据双方约定,能够认定二被告之间构成承揽法律关系。被告周某系定作人,车某系承揽人。承建农村自建低层房屋需要相关资质。而 建筑活动应当受到《建筑法》调整。农民与个体工匠或建筑施工企事业订立的建筑施工合同都是建筑施工合同。从上述法律规定及指导性观点不难看到,承担我国建设施工任务的主体必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-706408.html -
了解详情
在回收废旧金属物品的同时负责拆卸达成合意,其实质为承揽合同(拆卸)与买卖合同(回收)的结合。关于定作人及出卖人,根据袁某自述,原属KS公司的 责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第二十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-660629.html -
了解详情
过错,故应自己承担责任。 律师认为,双方存在承揽合同关系比较适合。根据合同法第251条规定,承揽合同指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作 同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第10条规定,“承揽人在完成工作过程中对对第三人造成损害或造成自身损害的,定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-490152.html -
了解详情
中受伤,宋某作为受益人,理应承担部分赔偿责任。 第二种意见认为,宋某与廖某之间系承揽关系,宋某不存在任何过错,不应对廖某的损失承担赔偿责任。 【评析】 笔者同意第二种意见:理由如下: 根据我国合同法的相关规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484238.html -
了解详情
过程中受伤,宋某作为受益人,理应承担部分赔偿责任。第二种意见认为,宋某与廖某之间系承揽关系,宋某不存在任何过错,不应对廖某的损失承担赔偿责任。【评析】笔者同意第二种意见:理由如下:根据我国合同法的相关规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-484199.html -
了解详情
给被告车某修建,根据双方约定,能够认定二被告之间构成承揽法律关系。被告周某系定作人,车某系承揽人。承建农村自建低层房屋需要相关资质。而 建筑活动应当受到《建筑法》调整。农民与个体工匠或建筑施工企事业订立的建筑施工合同都是建筑施工合同。从上述法律规定及指导性观点不难看到,承担我国建设施工任务的主体必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-330136.html -
了解详情
专卖店之间系买卖关系。《产品说明书》注明的安装义务系专卖店售后服务的承诺,也是买卖合同中的从义务。 2、专卖店未履行安装义务与死者死亡无直接因果关系。安装义务 关系,故专卖店对此不应承担赔偿责任。 3、被告与死者之间系承揽关系而非雇佣关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-238576.html -
了解详情
与陈某的之间的房屋承建法律关系是属于《合同法》规定的承揽合同法律关系还是建筑工程合同法律关系。承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人 在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。这里, ...
//www.110.com/ziliao/article-205482.html -
了解详情
赔偿责任。由于家具公司与李某在《工程装修合同》中约定的承揽方式为包清工,根据法律规定,定作人提供材料的,定作人应当按照约定提供材料,承揽人对定 我发现一审法院为了给被告家具公司消除责任故意将家具公司和李某之间的承包关系认定为承揽关系,这如果不是法官糊涂,则一定是另有隐情!为此作为代理律师我建议受害人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-192194.html -
了解详情
专卖店之间系买卖关系。《产品说明书》注明的安装义务系专卖店售后服务的承诺,也是买卖合同中的从义务。 2、专卖店未履行安装义务与死者死亡无直接因果关系。安装义务 关系,故专卖店对此不应承担赔偿责任。 3、被告与死者之间系承揽关系而非雇佣关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-153726.html -
了解详情