由被告承担本案诉讼费用。 原告邹汉英提交以下证据: 1. 仪劳社工伤认定(2007)255号工伤认定决定书,扬仪劳鉴通(2008)第33号劳动能力鉴定结论 资格不符为由,向原告发出了不予受理案件通知书。 本案一审的争议焦点是:被告孙立根、刘珍是否应当负担原告邹汉英的工伤保险待遇并且承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483314.html -
了解详情
认可,劳动能力鉴定 结论书上申请人没有达到护理级别。 三、申请人提出的工资待遇不予认可,申请人是7月23日住 院,8月7日出院,病历上医嘱 保险证明; 证据五、申请人工伤认定决定书; 证据六、申请人劳动能力鉴定结论书 证据七、申请人医院病历及发票; 证据八、申请证人出庭作证申请书。 申请人提交证据一 ...
//www.110.com/ziliao/article-472651.html -
了解详情
由被告承担本案诉讼费用。原告邹汉英提交以下证据:1. 仪劳社工伤认定(2007)255号工伤认定决定书,扬仪劳鉴通(2008)第33号劳动能力鉴定结论 主体资格不符为由,向原告发出了不予受理案件通知书。本案一审的争议焦点是:被告孙立根、刘珍是否应当负担原告邹汉英的工伤保险待遇并且承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271375.html -
了解详情
早已负债累累,家庭经济状况陷入了极度的困难之中。赵某无奈之下,只能向长春市劳动和社会保障局申请工伤认定,2008年2月27日长春市劳动和社会保障局作出工伤 给付赵某治疗期间的交通费用3,267元;6、赵某的其它仲裁请求,仲裁委不予支持。上述费用共48,290.99元,扣除电信公司借给赵某的医疗费用7, ...
//www.110.com/ziliao/article-197239.html -
了解详情
被告不再在原告处工作,符合有关法律规定,可予准许。被告的工伤认定在2004年1月1日新的《工伤保险条例》施行后才作出,因此有关的 仲裁裁决书确定的负担份额恰当,上诉人要求被上诉人承担400元仲裁费缺乏法律依据,本院不予支持。 关于上诉人认为被上诉人违反劳动合同应作赔偿及要求被上诉人支付2004年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-190169.html -
了解详情
、视网膜脱离的伤情。原告于2005年6月6日向被告提出工伤认定申请,被告于2005年6月11日受理后,依法向第三人重庆龙文机械设备有限公司送达了举证 字(2005)255号《重庆市大渡口区劳动和社会保障局工伤认定决定书》的答辩和陈述理由不成立,应当不予支持。我院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-146786.html -
了解详情
要求给予工伤仲裁,吴某是向行政机关提出了一个明确的工伤认定申请。作为负有工伤认定行政职责的机关,市劳动局虽然盖以人民来信专用章,以一般信访形式作出了答复, 的权利义务,故就其性质而言不具有可诉性。信访部门对当事人的申请事项作出不予受理的答复或作出具有处分当事人权利义务的行政行为,因其对当事人的权益产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-134559.html -
了解详情
将不予受理。 经过法庭释明,原告李某认为起诉要求被告机械公司承担责任,其举证难度大,而且承担的败诉风险较高,故主动撤回起诉,同时申请工伤认定,按照工伤待遇纠纷处理程序进行。(江苏省扬州市邗江区人民法院:徐小年)...
//www.110.com/ziliao/article-131981.html -
了解详情
条例》第七十条之规定,第三人应负事故的次要责任。”2005年2月24日第三人向被告申请工伤认定,被告经调查认为第三人的事故伤害符合《工伤保险条例 清楚,适用法律、法规正确,程序合法,依法应予维持。原告要求撤销工伤认定决定书的理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-27155.html -
了解详情
,被告市人社局2018年5月17日作出《焦作市工伤认定申请受理决定书》,受理了第三人李文晨提出的工伤认定申请。于2018年7月17日作出《焦作市认定工伤 工伤认定决定,认定事实清楚,适用法律正确,符合法定程序。原告的起诉理由不能成立,其要求撤销被告市人社局作出的工伤认定决定的诉讼请求,本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-859750.html -
了解详情