以高小梦(出卖人)的委托代理人身份与杜理政(买受人)签订了北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)。 2015年5月13日,高寒以高小梦(出卖人,甲方)的 杜理政定金五千元; 3、驳回杜理政其他诉讼请求。 四、律师点评 房产律师认为: 没有代理权、超过代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认, ...
//www.110.com/ziliao/article-695616.html -
了解详情
提出如下应对方案和代理意见: 1、因合同无法履行,被告同意解除与原告的涉案房产买卖合同,但被告不承担违约责任。 2、根据合同约定,双方应于10日内 归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现。故,法院判决解除双方的房屋买卖合同,驳回原告的诉讼请求。 法律依据: 《2011年全国民事审判工作会议纪要》( ...
//www.110.com/ziliao/article-694368.html -
了解详情
属实。诉争房屋应系我们父母的夫妻共同财产,马小珂与父母之间并不存在借名买卖的合同关系。诉争房屋系公有住房,是政策性保障房屋,不允许他人借名购买。 城区光×号房一套,建筑面积58.25平方米。在谭可琳去世后,愿意将上述房产留给其子马小珂继承,其他人不得对此主张权利。 《北京市直管公房住宅楼房出售试点办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-659390.html -
了解详情
刺激下,深圳房价出现爆涨,同时中介方违规扣押卖方房产证原件及委托公证书原件(房产为蔡XX与其丈夫共有,因其丈夫长期居住国外,委托蔡XX全权代为处理房产 为由要求卖方承担责任,卖方感觉被欺诈及上当受骗,不想继续履行合同,要求解除房产买卖。接受委托后,我作为代理人积极调查取证,同时与中介方及买方电话沟通 ...
//www.110.com/ziliao/article-658251.html -
了解详情
世纪甜甜房地产公司的售房行为,也从未收取过原告的任何款项,与原告没有房屋买卖合同关系。原告将我公司起诉要求承担退款责任没有事实及法律依据,请求法院 商品房买卖合同,原告购买被告世纪甜甜开发的位于西城区南里大街的房屋用以商业经营。合同签订后,原告向被告世纪甜甜房地产公司支付了购房首付款及其他办理房产费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-655960.html -
了解详情
购房定金3万元,但之后孙梅一直未配合齐琳申请银行贷款。2015年10月12日买卖双方共同到某房屋中介公司处协商继续履行合同相关事宜,孙梅本人未到场,其女婿 第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、北京房产律师靳双权认为北京房产律师靳双权认为:依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-651950.html -
了解详情
靳双权案件点评 出卖人邢海浪、买受人程原园及居间人房产公司所签订的《房屋买卖合同》及《委托购房协议》是各方真实意思表示,不违反法律、 购房资格的方式达到过户的目的。因此,原告主张被告存在欺诈行为导致原告错误签署房屋买卖合同并遭受定金损失的主张,无法得到支持。 提示:通过非法渠道取得北京市房屋购买资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-650776.html -
了解详情
房地产案件的经验,现在房地产律师靳双权将这些案件改编为房地产纠纷案例,本案件是一起房产政策案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。(为保护 春丽违约金二万元。三、律师点评著名房产律师靳双权认为,宋春丽和林菲之间于2013年5月12日签订的《存量房买卖合同》,不违背法律规定,应合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-624303.html -
了解详情
判决生效后十日内向原告陈海波支付违约金8万。 房产律师靳双权案件评析: 本案中,原被告所签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、 由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办,由靳双权部长领导数十名组成安居房产律师团队,具有成功办理各类房地产案件经验。安居房地产律师团队,多年以来,潜心研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-624009.html -
了解详情
辩称:1、本案购房合同合法有效,并不存在撤销的事由。首先,原被告之间签订的房屋买卖合同无瑕疵,符合法律、行政法规的规定,并且已经履行其次。其次,根据《物权法》 的事实,就不存在房屋买卖行为,原告也不会将房屋卖给被告。三、涉讼房屋抵押权因债务清偿而消灭。综上,原告与被告签订的房产转让协议是双方当事人真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-618973.html -
了解详情